Hvað varð um yfirlýst áformin?

Ætlaði ekki Sullenberger, eða hvað hann heitir nú sá góði maður, að vera með lægsta verðið? 

Hvað ætli hafi orðið um þau metnaðarfullu áform?

 
mbl.is Bónus oftast með lægsta verðið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Ingibjörg Axelma Axelsdóttir

Jú sjáðu til, hann þarf að flytja þetta allt inn sjálfur og blablablablablablabla. Og Bónus er rót alls ills vegna eigenda sinna, og blablablablablablablablabla. Og með því að versla við Bónus ert þú að borga niður allt sukkið sem Bónusfeðgarnir stóðu í, og blablablablablablabla.

En með því að versla við Kost, ertu í raun að fá vöruna ódýrari, vegna þess að þú getur verslað það með hreina samvisku. Og blablablablabla.

Helvítis kjaftæði.

Ingibjörg Axelma Axelsdóttir, 25.11.2010 kl. 12:52

2 Smámynd: Þórólfur Hilbert Jóhannesson

Því miður er lítið að marka þessa verðkönnun líkt og fyrri daginn. Þetta er eitthvað sem ég spáði aldrei neitt í og trúði alltaf að Así gerði þetta allt saman rétt. En eftir að hafa starfað í Kosti frá opnun til hausts 2010 er bara lítið að marka þessa könnun, því miður. Hvernig er hægt að keppa við Bónus sem selur vöru á 300 krónur en aðrar verslanir fá vöruna innkeypta frá heildsala á hærra verði en það. Gengur ekki upp. En Kostur er með lægsta kílóverðið í mörgum vöruflokkum og þá í vörum sem Kostur flytur inn. Þeir geta ekki boðið lægra verð á vörum sem keyptar eru af íslenskum birgjum. Um leið og verslanir landsins geta allar fengið sama innkaupsverðið þá fyrst hefst hin raunverulega samkeppni.

Þórólfur Hilbert Jóhannesson, 25.11.2010 kl. 16:41

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband