Öfug kynferðismisnotkun

Er  þetta ekki málið?

Að konur, (sumar N.B.) noti klofið á sér, til að koma sér á framfæri hvar sem því verður viðkomið, eins og þessi kona viðurkennir hispurslaust, og mun eins og sögur herma, vera giska algengt í hennar bransa?

Svo er æpt,  gangi greiðinn ekki eftir eins og að var stefnt, nauðgun! Nauðgun! 

Og virkar giska vel, því að allir femínistar og öll kvennasamtök, hvaða nafni sem þau nefnast, stökkva á vagninn og kynda undir vitleysunni, gersamlega að órannsökuðu máli.

Það er fráleitt að það sé sér erlent fyrirbrygði að konur noti á sér kynfærin, sér til framapots.

Fá verkfæri duga betur, satt best að segja, það vita allar konur og ekki hvað síst, hörðustu VG og SF femínista hólkarnir.

„Ég svaf hjá framleiðandanum“

Athugasemdir

[Sveinn R. Pálsson, 8.12.2011 kl. 22:04]

Þetta er meira kallremburuglið maður. Ég hét fyrst, þegar ég sá á Blogggáttinni fyrirsögn pistilsins og nafn höfundar, að nafni þinn, sem er agaleg hægribulla, væri að skirfa þetta. Nú þarf dóttir þín að skamma þig svolítið og koma fyrir þig vitinu í þessum málaflokki.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 8.12.2011 kl. 22:18]

Þér finnst auðvitað ekki Sveinn að umræðan í þessum málaflokki sé ekki komin á villigötur? Þegar, erlendis er t.d. farið er að saka 7 og 9 ára börn fyrir kynferðislega áreitni, api þau eftir orð úr sjónvarpinu? 

Ég á tvær dætur Sveinn, ég efast um að hvorug þeirra muni kannast við að eitthvað í ætt við karlrembu sé í mínu fari.

Hvernig er það má ekki andmæla þessu femínista BULLI sem er í gangi og ætlar öllu að tröllríða?

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 8.12.2011 kl. 22:23]

Smá spurning Sveinn: Ef þessi konukind sem fréttin fjallar um hefði ekki fengið hlutverkið sitt með hjásvælunni, fundið á sér brotið og hrópað nauðgun, nauðgun á eftir, hvort hefði þú skipað þér í hans eða hennar lið, hrópandi eftir réttlæti?

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 8.12.2011 kl. 22:26]

Og svo hefðu menn, eins og ég, sem efast fengið ákúrur frá konum og mönnum sem vita upp á hár hvoru megin sannleikurinn liggur af fyrstu frétt.

Ekki satt?

[Sveinn R. Pálsson, 8.12.2011 kl. 23:15]

Sæll Axel. Ég nefndi eingöngu dóttur þína vegna þess að hún kommentar hér stundum. 

Reglan er sú, að kona (eða karl) getur sagt stopp hvenær sem er. Ef hinn aðilinn virðir það ekki, þá er um brot að ræða.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 9.12.2011 kl. 06:22]

Það er ekki ágreiningur okkar á milli um þá reglu Sveinn. Hinsvegar er því ekki að neita að það er ákveðin"rétttrúnaður" í gangi að ef kona ásakar karl um kynferðislega misbeitingu, séu ekki fleiri fletir á því máli. 

[Casado (IP-tala skráð) 9.12.2011 kl. 20:22]

Þarna verð ég að vera þér fullkomlega sammála AJH og ég er viss um að það eru flestir þó fæstir muni nokkurn tíma viðurkenna það,,,,og Sveinn ,þetta snýst ekki um að segja stopp,heldur um að fá ekki bakþanka og sjá eftir öllu saman á kostnað hins aðilans,  það er kanski ekki jafn svívirðulegur glæpur eins og nauðgun, en helv,,slæmt samt.

[Bergljót Gunnarsdóttir, 10.12.2011 kl. 00:34]

Það er margsönnuð staðreynd að bæði konur og karlar hafa þurft að selja sig til að ná vissum markmiðum í lífinu, aðallega þó, að ég hygg, í gegnum stöðuráðningar. Ég hef lent í því sjálf að vera boðin staða gegn blíðu, þó ekki yrði um stöðuhækkun að ræða.

Hvar þeta skarast á við kynferðislega misbetingu er erfitt að sjá, en því miður eru svo margir sem setja markið of hátt, og halda að það sé hægt að ryðja öllum ljónum úr veginum.

En málið er að það er enginn sigur í höfn, hafirðu þurft að selja sjálfan þig, æru þína og sjálfsvirðingu í framapotinu. Þá hlýtur þér að líða eins og þeim skíthæl sem heimtaði "blíðuna fyrir greiðann.  

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 10.12.2011 kl. 22:29]

Takk fyrir þitt góða innlegg Bergljót. Héðan koma allar bestu og hlýjustu kveðjur sem ég á til, til þín á þessum erfiðu tímum. Megi allar góðar vættir veita þér styrk og stuðning.