Auga fyrir auga og.....

Er ekki rétt að bjóða ógeðinu upp á sömu kjör? Innilokun í fangaklefa án salernisaðstöðu, og hvorki vott né þurrt, í tvo daga?

En því miður verður það ekki gert, það eina sem gerist er að hundinum verður lógað og viðbjóðurinn fær sér bara annan og málið dautt með hundinum.

Annars segir fréttin að maðurinn hafi verið handtekinn fyrir að veitast að lögreglunni en ekki fyrir illa meðferð á hundinum eins ætla má af fyrirsögn fréttarinnar.

Handtekinn fyrir illa meðferð á hundi

Athugasemdir

[Guðjón Ólafsson, 27.6.2009 kl. 22:03]

þetta er ljótt mál en nú eru yfirvöld með ekki boðlegar dýrageymslur eins og fljótdalshérað þar er Dýrageymslan í gömlum frystigám rýmið sem hundarnir eru lokaðir inni er gluggalaust og ekki meira en svon 1,5 fermetrar á stærð.

Þetta er besti pyntingaklefi  sem völ er á og þarna tók Héraðsdýralæknirinn á Austurlandi  atferlismat og skapgerðamat á hundi okkar eftir að hún hafi verið ásökuð fyrir að hafa Glefsað í formann golfklúbbs Fljótdalshéraðs að hans sögn við höfum ekki fengið að sjá ennþá áverkavottorð eða nein gögn um málið en Dýralæknirin dæmdi dýrirð klikkað í hausnumenda búið að pynta hana í þessum klefa í nærri sólarhring.

Og  sagði við okkur að við fengjum ekki hundinn aftur og sagðist vilja svæfa hana seinna um kvöldið .

hérna er slóð inn bloggfærslu um þetta mál  http://gutti.blog.is/blog/gutti/entry/888429

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 27.6.2009 kl. 22:33]

Þetta er sorgarsaga sem þú vísar á Guðjón, en er því miður lýsandi dæmi hvernig svona mál eru afgreidd. Í kerfinu er hundurinn ætíð réttlaus, sekur og ekkert talið honum til málsbóta.