Málfarsást mbl.is

Nunnuástir... hvað er nú það? Jú eins og orðið segir mætti ætla að hér væri á ferðinni ástir tveggja nunna á hvor annarri eða fleiri nunnum eftir atvikum, jafnvel hópást. En samkvæmt fréttinni er það öðru nær.

Þetta er bara eitt dæmið af mýmörgum sem sýna mjög skertan móðurmálsskilning blaðamanna mbl.is, sem er skrítið því Morgunblaðið hefur í pappírsútgáfu sinni að mínu viti sýnt metnað fyrir góðu og vönduðu málfari.

 

 

Nunnuástir

Athugasemdir

[Sigurbjörn Friðriksson, 7.9.2008 kl. 14:47]

Það fer eftir ritstjóra hverju sinni sem á að hafa auga með vönduðum vinnubrögðum.  Það er ekki sami ritstjórinn á pappírsútgáfu Morgunblaðsins og Mbl.is, þannig að auðsjáanlega eru vinnubrögðin önnur.

Kær kveðja, Björn bóndiïJð

[Norðmaður (IP-tala skráð) 7.9.2008 kl. 14:51]

Ef þér finnst vefræn útgáfa morgunblaðsins slæm þá vill ég benda á síðustu daga Dagblaðsins Vísis í útgáfu Útgáfufélagsins DV og sömuleiðis Fréttablaðið þegar það var að slíta barnsskónum á fjölmiðlamarkaði.  Nú er ég frekar ungur og hef ekki svo mikið vit á móðurmálsfræðum en samt sem áður blöskraði mér vanvitið  sem þeir sýndu í rituðu máli.

[Sigurbjörn Friðriksson, 7.9.2008 kl. 15:24]

Norðmaður;  Ég get tekið undir þetta að mörgu leyti.  Ég man þá tíð þegar Fréttablaðið var að byrja að herja  á landsmenn, að það kom frétt úr sveitinni.  Hluti af þeirri frétt var um sauðfé.  Þar var ritað um "karlyns kindur" og "kvenkyns kindur" eins og að viðkomandi blaðamaður og prófarkalesari blaðsins höfðu aldrei heyrt um hrúta og ær.

Kær kveðja, Björn bóndiïJð

[Þórhildur (IP-tala skráð) 7.9.2008 kl. 18:11]

Skildi þetta nákvæmlega eins og þú enda annað ekki hægt eins og orðalagið er.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 8.9.2008 kl. 10:29]

Þakka öllum góð innlegg.

Karlkyns kind...Hee..he he.....Meeeeeeeeee.