Sérhagsmunasamtökin Sjálfstæðisflokkurinn hf

Þorgerður og BjarniÞorgerður Katrín Gunnarsdóttir vill kasta krónunni og taka upp annan gjaldmiðil. Hún vill að allir flokkar komi að því ferli.

Erlendur gjaldmiðill verður ekki tekinn upp hér á landi nema færa einhverjar fórnir. Evra kemur t.d. ekki til greina nema með aðild að ESB.

Er Þorgerður Katrín að boða óskipta aðkomu og stuðning Sjálfstæðisflokksins við aðildarumsóknina að ESB,  eða enn frekari klofning í flokknum?

  


mbl.is Ekki hægt að bjóða upp á krónuna
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: The Critic

þetta er einn af fáum þingmönnum Sjálfstæðisfloksins sem talar af viti.

The Critic, 14.9.2011 kl. 12:16

2 Smámynd: Júlíus Guðni Antonsson

Ég get ekki annað sagt en að þessar vangaveltur Þorgerðar eru afskaplega undarlegar og talar hún örugglega ekki fyrir munn allra flokksfélaga sinna. Hún gefur sér fyrirfram niðurstöðu þess efnis að ekki verði búið við krónuna,samt vill hún að fulltrúar allra flokka vinni að því að finna leiðir eða niðurstöðu en klikkir síðan út með því að það sé ekki tímabært að vinna að þessum málum fyrr en tök hafi náðst á ríkisfjármálunum sem nú er fjarri. Er hægt að botna í svona málflutningi

Júlíus Guðni Antonsson, 14.9.2011 kl. 12:27

3 identicon

Hún er náttúrulega ESB sinni þannig að það er ekkert óeðlilegt við að hún láti í ljós þessa skoðun.

Það er spennandi að sjá hvað kæmi út úr því ef aðrir gjaldmiðlar en krónan og evran væru skoðaðir af alvöru.

Mér þætti reyndar áhugavert að skoða myntbandalag eða nánara samband hluta norðurlandanna, eða jafnvel bara með Noregi.

Slíkt samband yrði öflugt samband, sem gæti gert sameiginlega samninga við ESB til þess að ná fram helstu kostum ESB. Jafnframt er líklegt að sú mynt væri sterkari en evran, jafnvel þó hún væri talsvert minni.

Andri (IP-tala skráð) 14.9.2011 kl. 12:35

4 identicon

Andri:  Þurfum við sterkan gjaldmiðil eða stöðugan?  Hvað er betra?

Er það gott fyrir útflutning að hafa stöðugan eða sterkan gjaldmiðil?

Eða fyrir einstaklinga? 

Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 14.9.2011 kl. 12:43

5 Smámynd: Axel Jóhann Hallgrímsson

Ég held Júlíus, að Þorgerður hafi ekki verið að tala um lausn dagsins í dag heldur lausn framtíðar.

Ég held líka að skoðun Þorgerðar hafi mun meira fylgi í Sjálfstæðisflokknum en tækifærissinnaðir forsvarsmenn hans vilja kannast við.

Axel Jóhann Hallgrímsson, 14.9.2011 kl. 12:51

6 Smámynd: Axel Jóhann Hallgrímsson

Það liggur fyrir Andri, að ekki áhugi í Noregi fyrir slíku myntbandalagi.

Einhliða upptaka á gjaldmiðli án samvinnu og samráðs við yfirvöld viðkomandi lands er vafasamt lotterí.

Axel Jóhann Hallgrímsson, 14.9.2011 kl. 12:56

7 Smámynd: Axel Jóhann Hallgrímsson

Stefán, áratugum saman var sjávarútvegurinn fjármagnaður með reglubundinni veikingu krónunnar. Ég held að flestir séu sammála um að sú aðferð hafi gengið sér til húðar.

Axel Jóhann Hallgrímsson, 14.9.2011 kl. 13:00

8 Smámynd: Axel Jóhann Hallgrímsson

The Cirtic, fyrirgefðu ég ætlaði ekki að hundsa þig. Það eru skiptar skoðanir um Þorgerði, eins og flest annað.

Axel Jóhann Hallgrímsson, 14.9.2011 kl. 13:02

9 identicon

Steingrímur J hélt þessari grillu fram alveg þangað til hann var fjármálaráðherra, Norgur sagði nei. Fjárhagslega höfum við enga burði að taka upp annan gjaldmiðil eins og Bandaríkja eða Kanada dollar eða Evru.

Það eru einungis tveir kostir í stöðunni. Það eina er að hanga á krónunum þremur, haftakrónunni, gengistryggðu krónunni og síðan aflandskrónan sem sem er raungengi krónunnar utan við höftin.

Hvað efnahagsssamstarf við Norðurlöndin er hafa Íslendingar aldrei verið sérstaklega áhugasamir við það fram að hruni og hafa í raun ekkert fram að færa.

Það fylgir því ábyrgð að vera sjálfstæð þjóð með eigin gjaldmiðil. Með velferðarkerfi rekið á krít og taka ný lán fyrir vöxtunum er algjört ábyrgðarleysi enda virðist við vera föst í gjaldeyrishömlum sem er í raun alvarlegt mál og ef tekst að koma krónunni á flot verður hún verðminni og sveiflukenndari en fyrr.

Gunnr (IP-tala skráð) 14.9.2011 kl. 13:07

10 identicon

Eini möguleikinn á öðrum gjaldmiðli er innganga í ESB og upptaka Evru með þeim kostum og göllum sem því fylgir og það gerir einning kröfur til efnahagsstjórnar. Evran tekur ágjöf núna sem og efnahagskerfi heimsins.

Sem ofurskuldug, þjóð með gjaldeyrishömlur og gríðarlegan halla á ríkisútgjöldum. Smæð þjóðarinnar bæði í efnahagslegu og viðskiptalegu tilliti er mikil og klárlega þarf að gera gríðarlega sársákafullan umskurð á ríkisfjármálunum enda erum við að reka velferðarkerfi sem við ráðum augljóslega ekki við.

Gunnr (IP-tala skráð) 14.9.2011 kl. 13:11

11 Smámynd: Axel Jóhann Hallgrímsson

Takk fyrir þitt innlegg Gunnr.

Axel Jóhann Hallgrímsson, 14.9.2011 kl. 14:12

12 Smámynd: Guðmundur Ásgeirsson

Við þurfum nýjan gjaldmiðil!

Evran er rúmlega miðaldra meðal við meðalævilíkur gervigjaldmiðils.

Sem sagt gamall gjaldmiðill og strax byrjaður að hrörna.

Nýr gjaldmiðill má heita hvað sem er, en hann þarf að vera öðruvísi.

Evran er alls ekkert öðruvísi, en hinir, bara stærri og frekari.

Guðmundur Ásgeirsson, 15.9.2011 kl. 02:20

13 identicon

Hvað er gjaldmiðill?  Er þetta eitthvað annað en tölur á blaði og á pappír?  Væri ekki frábært ef tölurnar væru alltaf þær sömu?

Hvað kosta kúlur úti í búð í dag og fyrir 20 árum í krónum? 

Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 15.9.2011 kl. 07:38

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband