Ţađ er síminn til ţín!

Ég hef veriđ ađ velta fyrir mér skynseminni í ţví ađ bćđi Vodafone og Síminn auglýsa grimmt ţessa dagana og fullyrđa hvort um sig ađ ţau hafi stćrsta, besta og útbreiddasta GSM kerfiđ en međ mismunandi orđavali og lagi. Svo er Hive á sveimi einhverstađar ţar á milli međ auglýsingar sem ég efast um ađ standist skođun.

Ef ég man rétt er ţađ brot á lögum ađ ljúga í auglýsingum, fullyrđa í efstastigi eđa stađhćfa eitthvađ sem ekki stenst.

Annađ hvort stóra fyrirtćkiđ segir ekki satt. Ţađ er augljóst, og ţađ brýtur ţví lögin. Ţannig eiga menn ekki ađ bregđast viđ samkeppni.

Mér finnst ţetta alvarlegt mál. Fullyrđingar beggja eru ţannig ađ neytandinn hefur enga möguleika á ađ sannreyna ţćr. Ţađ er ekki eins og um sé ađ rćđa t.d. auglýst símtćki, eđa verđ á tiltekinni ţjónustu  ţar sem símnotandinn getur boriđ saman mismunandi tilbođ.  

Eiga menn virkilega ađ meta ţađ á grundvelli svona upplýsinga, „ég er betri, bestur, stćrstur o.s.f.v.“  hvort ţeir skipta um símafélag eđa ekki?

Eykur ţetta ekki kosnađ, sem hćkkar reikningana, sem ekki er svikist um ađ senda, skilmerkilega, međ upplýsingum um hvađ gerist ef ekki er greitt í tíma?

Ljótar sögur heyrast af landsbyggđinni af ţjónustunni, ţar sem samkeppni er lítil sem engin.

Af hverju heyrist ekkert frá samkeppnisráđi?

 

« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband