Að skjóta sig í fótinn !

Er hægt að skjóta sig í fótinn með öllu skýrari hætti?

Gömlu konunni er vorkunn, en ekki er mikið spunnið í lögfræðinginn sem fer með málið fyrir dóm með þetta sem aðalröksemd.

Krafði dótturson sinn um 9 milljónir

Athugasemdir

[Ásdís Sigurðardóttir, 19.2.2010 kl. 13:14]

[Þorgeir Ragnarsson (IP-tala skráð) 19.2.2010 kl. 13:30]

Hvernig í ósköpunum færðu það út að gömlu konunni sé vorkunn?!

[jonhb (IP-tala skráð) 19.2.2010 kl. 14:01]

Lesa fréttina Þorgeir ...

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 19.2.2010 kl. 14:11]

Ef þú átt eða hefur átt aldraða ömmu eða langömmu, ættir þú að skilja það Þorgeir.

[Sveinn Elías Hansson, 19.2.2010 kl. 16:19]

Ekki mikið spunnið í lögfræðinginn?

Jú ég myndi nú halda það. Hver neitar vinnu. Skiptir hann engu hvort málið vinnst eða tapast,hann fær alltaf borgað.

Lögfræðingar eru afætur.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 19.2.2010 kl. 17:15]

Sveinn, lögfræðingar eru sjálfsagt misjafnir eins og annað fólk. Ég geri fastlega ráð fyrir, án þess að ég hafi kynnt mér það, að í siðareglum lögfræðinga sé tekið á svona. Lögfræðingur sem fer vísvitandi á stað með 100% tapað mál, er ekki á vetur setjandi í öllum skilningi.

[Sveinn Elías Hansson, 19.2.2010 kl. 17:18]

Hver veit hvað er tapað og hvað ekki ?

Héraðsdómur Reykjavíkur á mjög erfitt með að hafa samræmi í dómum hjá sér.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 19.2.2010 kl. 18:10]

Hefðir þú talið vera vinningslíkur í þessu máli Sveinn?

[Sveinn Elías Hansson, 19.2.2010 kl. 18:57]

Nei, alveg örugglega ekki.