Röddin í símanum sagði....

Frásögn kennarans í Kastljósinu í gær um meinta barnamisnotkun hans  er samfélaginu  þörf áminning. Svo er að sjá að samfélagið hafi í þessum málaflokki stokkið úr algeru aðgerðarleysi og þöggun yfir í lögmál frumskógarins og  nornaveiðar. Í þessu tiltekna máli virðist pottur ansi víða vera brotin í málatilbúnaði skólayfirvalda.

Það er í sjálfu  sér ágætt að þeir, sem benda á misnotkun á börnum og brot gegn þeim, njóti nafnleyndar kjósi þeir það. En þeir sömu eiga að sjálfsögðu að standa gjörð sinni reiknisskil reynist áburðurinn falskur.  Það er fráleitt að kerfið verndi þá sem misnota það til að ná fram persónulegum hefndum á öðrum einstaklingi.   Á rám nafnlaus rödd, með óljósar ásakanir, í óskráðu símtali virkilega að duga til að blásið sé til nornaveiða?

Samfélaginu ber skylda til að vernda börn og sjá til þess að ekki sé brotið gegn þeim og þeim refsað sem það gera. Allir eru sammála því. En er hægt að stoppa þar, að þeirri skyldu uppfylltri? Ef rannsókn innan kerfis sýnir að ásakanir sem bornar voru á kennara um brot gegn barni voru tilhæfislausar, er hægt að setja punktinn þar, getur lífið hafið aftur sinn vanagang út frá þeim punkti eins og ekkert hafi í skorist?

Nei augljóslega ekki, því eftir situr kennarinn í vonlausri stöðu. Þó hann eigi að heita laus allra mála verður hann tortryggður af kerfinu, síðasta val hvers skóla og það sem verra er, dæmdur til „dauða“ af dómstól götunnar og verður það sem eftir er í því að taka út þann dóm.

Í stað þess að þvo eigin hendur ber viðkomandi yfirvöldum og stofnunum siðferðisleg skylda til þess að klára málið, hreinlega sanna  sakleysi kennarans ef þannig má að orði komast og gera allt sem í þeirra valdi stendur til að hann verði  í sömu stöðu og fyrir rannsókn. Þá og ekki fyrr hefur réttlætinu verið fullnægt.

 

Athugasemdir

[Jóhann Elíasson, 17.12.2013 kl. 12:45]

Það var alveg svakalegt að fylgjast með þessari frásögn og eftirtektarvert að einhver óþverri geti bara eyðilagt líf og framtíð eins manns með einhverjum óþverraskap og þurfa ekkert að standa fyrir máli sínu að neinu leiti.  Eins og kom fram í viðtalinu, þá verður að endurskoða þann feril sem þessi mál fara í.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 17.12.2013 kl. 12:58]

Þetta er grafalvarlegt mál hvernig sem á það er litið. Það er í hæsta máta undarlegt að þessi símtöl séu ekki hljóðrituð. Það er ekkert til sem sannar, hvað þá meira, að umrætt símtal hafi yfir höfuð átt sér stað!