Umboðsmaður skuldara í samtals 0.0027 ár.

Til hvers var Runólfur að skila inn gögnum varðandi starf sem hann ætlar ekki að gegna og er horfinn úr?  Verður metið út frá gögnunum hvort hann hafi verið hæfur til að hætta?

Það er stórmannlegt af Runólfi að afþakka laun í uppsagnarfresti en til að geta afþakkað eitthvað þurfa menn að eiga rétt á því til að byrja með. Hjá allri alþýðu þessa lands er uppsagnafrestur áunnin í hlutfalli við vinnuframlag.

Runólfur gegndi þessu starfir í samtals  0.0027 ár, hvað telst vera sanngjarn uppsagnafrestur eftir þann tíma í starfi?

Afþakkar laun í uppsagnarfresti

Athugasemdir

[Sveinn Elías Hansson, 6.8.2010 kl. 20:58]

Að lágmarki 3 mánuðir þegar svona hálaunasnillingar með buxurnar á hælunum eiga í hlut.

[Solla Bolla (IP-tala skráð) 7.8.2010 kl. 09:46]

Jú vissulega starfaði hann í 0,0027 ár en það breytir því ekki að samningar skulu standa. 

Finnst alveg fáranlegt að hann hafi verið ráðinn til að byrja með, hver veit nema að hann hafi hafnað öðrum starfstilboðum til að taka þessari stöðu ??? Uppsagnarfresturinn á svo sannarlega rétt á sér, en flott hjá honum að afþakka hann þó !!!

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 7.8.2010 kl. 13:03]

Nú er strax farið að narta í hælana á ráðherranum fyrir að hafa ráðið konuna sem hælbítarnir vildu í upphafi að eigin sögn.