Það breytir öllu að hafa próf í truntuskap og óþverrahætti

Engin takmörk virðast fyrir því hversu langt sumir eru tilbúnir ganga í truntuskap og óþverrahætti. Þar ber frú Arnþrúður Karlsdóttir útvarpsstjóri á útvarpi Kjaftasögu höfuð og herðar yfir aðra óþverra þessa lands.

Frú Arnþrúður bunaði út úr sér þvílíkum reiðilestri í útsendingu í morgun út af grein í DV um læknadópið, þar sem fjallað var um andlát manns eftir inntöku læknadóps. Þar tók Arnþrúður upp þráðinn frá því hún gerði í buxurnar af hneykslan yfir frábærri umfjöllun Kastljóss um sama efni.  Frú Arnþrúður virðist hafa einhverra annarlegra hagsmuna að gæta í því máli öllu. Af hverju upplýsir útvarpsstjórinn ekki um þá hagsmuni? Þá kröfu gerir hún á aðra.

Málflutningur Frú Arnþrúðar gekk eingöngu út á að gera lítið úr blaðamanninum. Kallaði skrif hennar  krakkavitleysu og heimsku og að hún hefði ekki nægan lífsþroska og menntun til að skrifa um svona mál. Læknirinn væri með glæstan feril og  nýbúinn að fá Fálkaorðuna.

Eins og það sé einhver syndaaflausn. Fékk ekki  Georg nokkur,  skólastjóri  Kaþólska skólans og staðgengill biskups,  sem verið hefur í fréttum undanfarna daga, þá sömu orðu úr hendi Vigdísar? Opinberlega var hans ferill flekklaus, þar til nú.

Arnþrúður telur sig mega segja að fólk sé óþjóðalýður og dót og lygapakk, til þess er hún menntuð , að eigin sögn.  Það breytir auðvitað öllu!

Svo tók frú Arnþrúður móður fíkilsins fyrir. Kallaði sögu hennar tóma þvælu, bölvað kjaftæði og lygi. Móðirin ætti, sagði frú Arnþrúður, að athuga hvernig stóð að því að 13 ára sonur hennar varð fíkill! Móðirin ætti að skoða hvað væri að heima hjá sér!

Hvað gerði móðirin til að bjarga syninum? Spurði frú Arnþrúður.  Af hverju fór hún ekki með syninum (31 árs) til læknisins og hélt utanum lyfjaneyslu hans?!  

Svo skoraði frúin á Sögu á fólk, sem þekki til þessa máls, að hringja inn og segja hlustendum hvernig þessi kona hefði alið drenginn upp og gert hann að fíkli!!  

Halló! Halló!

Er nema von að þessi útvarpsstjóri hafi óskapast yfir því atriði í fjölmiðlalögunum að eigendur fjölmiðla væru ábyrgir fyrir því efni sem fjölmiðlarnir birtu!

Nú kemur DV í framhaldinu með einhverja lygasögu um mig, segir frú Arnþrúður, því þeir þola ekki að ég fletti ofan af vitleysunni og bullinu í þeim!

Ég hlýt að spyrja, hvað er að heima hjá frú Arnþrúði, hvernig uppeldi fékk hún, sem leiddi til umtalaðs lífernis hennar og þessa truntuskapar?

Af hverju segir hún ekki frá því, hæg ættu heimatökin að vera.  Hvað hefur veröldin gert henni, af hverju þessi heift og hatur?  Ber móðir hennar ábyrgð á því?

Athugasemdir

[Ingibjörg Axelma Axelsdóttir, 24.6.2011 kl. 13:56]

Eins og ég hef sagt áður, þá þyrfti mér að líða ansi illa til að láta svona útúr mér um nokkra manneskju. Það hreinlega getur bara ekki verið að Arnþrúður gangi heil til skógar í þeim málum, því að hún er níðingur af verstu sort og illskan uppmáluð.

Ég set einnig spurningarmerki við hversskonar uppeldi hún hefur fengið. Fengu foreldrar hennar líka fálkaorðuna kannski?