Er Sýsli hæfur fyrir sína húfu?

Það er virðingarvert að „byssumaðurinn“ á Stokkseyri skuli játa mistök sín og biða afsökunar á þeim og ætla að vinna úr sínu vandamáli.

Sýslumaður tók í sína vörslu öll skotvopn á veiðisafninu á Stokkseyri og ógilti skotvopnaleyfi mannsins og fór ekki seinna en strax fram á gæsluvarðhald og geðrannsókn á manninum.

Héraðsdómur synjaði hinsvegar, væntanlega af gildum ástæðum, beiðni Sýslumanns um gæsluvarðhald og geðrannsókn.  Sýslumanni var svo brugðið yfir þeim úrskurði að hann boðaði þegar til samráðsfundar löggæslumanna á svæðinu, að sögn vegna almannahagsmuna.

Sama sýslumanni var ekki jafn umhugað um almannahagsmuni þegar hann lét barnaníðing valsa um sitt umdæmi í heilt ár, eftir að rannsókn á brotum hans hófst, án þess að gera neinar ráðstafanir til að verja og vernda börn fyrir þessum manni, þótt maðurinn hafi með eigin vídeóupptökum sannað sín viðbjóðslegu brot.

Sýsli hefur með snarpri framgöngu sinni í Stokkseyrarmálinu líklega ætlað sýna að hann væri maður aðgerða og hæfur undir sína húfu.

Sennilega afrekaði Sýsli ekki annað en að skjóta sig í hinn fótinn.

Biðst fyrirgefningar

Athugasemdir

[Bergljót Gunnarsdóttir, 6.7.2011 kl. 18:02]

Hvað ætlar hann að skjóta undan sér næst?  

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 6.7.2011 kl. 18:08]

Fer þetta allt ekki svolítið eftir því hvort hann brjót af sér aftur?

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 6.7.2011 kl. 18:14]

Þegar hann er kominn á rassinn á annað borð er ekki vandi að sjá hvað lægst liggur.

Annars er það ekkert grín Bergljót að fá kúlu í fótinn, treystu mér!

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 6.7.2011 kl. 18:15]

Stefán, ertu að meina Sýsla eða Stokkseyringinn?

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 6.7.2011 kl. 18:21]

Ég meina Stokkseyringinn.  Það er ekki hægt að setja alla í steininn.

Þetta er spurning hvort hann brýtur strax af sér aftur eða ekki.

Annars væru fangelsin full af fólki sem hefðu brotið af sér en myndu ekki brjóta af sér aftur, t.d. hraðakstur osfrv.

Ekki halda samt að ég styðji þetta.

[hilmar jónsson, 6.7.2011 kl. 18:37]

Það hefur margsýnt sig að töluvert vantar upp á dómgreind sýslumannsins.

Maðurinn er langt frá því að vera hæfur og dómgreindarleysi hans stefnir málum sem snúa að embættinu í verulega hættu.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 6.7.2011 kl. 18:41]

Ég er sammála Stefán, það verður að vera ákveðin "sveigjanleiki"  í framkvæmd laga.

Svo virðist sem sýslumanni Árnesinga sé afar misgefið að meta mál eftir mannlega þættinum.

Við Húnvetningar áttum því láni að fagna að hafa, lengst af á minni tíð, vitborinn sýslumann, Jón Ísberg, sem okkar yfirvald. Ég ætla ekki að sverta minningu Jóns með því að bera hann saman við umræddan sýslumann syðra.

Um Jón er m.a. fjallað í athugasemdum við þessa færslu.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 6.7.2011 kl. 18:47]

Það er eitthvað mikið að ef starfshættir Sýsla verða ekki til umfjöllunar þar sem þannig mál eiga að ræðast Hilmar, við verðum að trúa því.

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 6.7.2011 kl. 18:50]

Kanski eru íbúar svæðisins duglegri en aðrir að koma fram með fréttir.

Ég þekki hann ekki neitt, en oftast er þetta spurning um hvort menn brjóti af sér aftur eða ekki fljótlega eftir að brotamenn eru látnir lausir.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 6.7.2011 kl. 19:01]

Ég þekki svipuð tilfelli, Stefán. Eitt mjög persónulegt, þar sem ég átti byssuna sem beitt var frjálslega að mér fjarstödum. Enginn slasaðist, aðeins urðu skemmdir á eignum. Lögreglan á Blönduósi stóð mjög faglega að málum og leysti málið í sátt allra.

Ákærur, dómar,  fangelsi og fjölmiðlafár hefðu ekki refsað unglingunum, sem áttu hlut að máli, betur en heimasniðin lausnin, eða gert þá að betri þjóðfélagsþegnum.

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 6.7.2011 kl. 19:05]

Nú, stóð löggan á Blönduósi sig vel.  Það er ekki við öðru að búast.

Stundum er þetta múgæsingur, en auðvitað á að láta þá sitja sem etv. brjóta af sér strax aftur.

Sýsli þarf að taka ansi margar ákvarðanir.  Ekki getur hann sett alla í steininn þó sekir séu.

[Bergljót Gunnarsdóttir, 6.7.2011 kl. 19:07]

Maðurinn hefur skýrt mál sitt , beðist afsökunnar og segist á leið í áfengismeðferð. Mér finnst hann maður af meiri, og vona svo sannarlega að hann nái tökum á fíkninni.

Ég er trúuð á að það besta í fólki, nái fram að ganga, ef það leitar sér hjálpar hjá réttum aðilum.

Hvað það varðar að leggja hald á öll vopn safnsins finnst mér rétt, að svo stöddu, en gæsluvarðhald og geðrannsókn óþarft, þar sem maðurinn sýnir augljóslega iðrun eftir að rann af honum. 

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 6.7.2011 kl. 19:29]

Ég veit ekki Stefán, hvort jafn mildilega væri allstaðar tekið á sama tilviki í dag. 

Nú dugir víðast ekkert minna, af minnsta tilefni, en að kalla þessa ólukkans víkingasveit á vettvang til að leysa það sem sæmilega gefnir lögreglumenn leystu áður með því að gefa sér smá tíma að tala vandann niður.

Víkingasveitin mætir og þar með er auðleysanlegt smámál orðið að máli á  hernaðarmælikvarða.

Víkingasveitin er að mínu mati eitthvert misheppnaðasta tilraun í löggæslu landsins.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 6.7.2011 kl. 19:33]

Ég held að flestir geti fallist á þetta Bergljót.

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 6.7.2011 kl. 20:12]

Axel. Þú hefur rétt fyrir þér. 

Hver á að taka brotlega sýslumenn fasta og ákæra þá fyrir lögbrot/mannréttindabrot? Hvar er sá starfsmaður/embætti, sem hefur vald til þess á Íslandi?

Ég veit það ekki. 

Það vantar alveg hlutlausa og réttláta dómsstóla á Íslandi.

Ég myndi ekki vilja lenda í því að gera smávægileg mannleg mistök (eins og blessaður Stokkseyrar-maðurinn gerði), og mæta dómgreindar-siðferðisbreglaða "dómaranum" í sýslumannsembættinu á Selfossi, sem hefur gerst sekur um að nauðga drukkinni konu með þvaglegg, og hefur leyft barnaníðingi að ganga lausum í eitt ár, þrátt fyrir myndbönd sem sanna afbrotin gegn barninu! Eða voru fjölmiðlar að hagræða sannleikanum, ljúga og blekkja um staðreyndir í þessum gömlu og nýju fréttum?

Hver er þessi sýsluembættis-maður í hjarta sínu, sem virðist (samkvæmt fjölmiðla-umfjöllun síðustu ára), vera með algera siðferðisbrenglun og níðingsverk á ferilsskránni, samkvæmt öllu sem fram hefur komið hjá fjölmiðlum? Og hvenær verða embættismenn/fjölmiðlar sendir í einhverskonar yfirheyrslu og rannsókn? Ég bara spyr?

Betur treysti ég Stokkseyrar-safnaranum en Íslenskum ríkisfjölmiðlum og þessum sýsluembættis-manni, sem aldrei hefur beðist afsökunar á embættis-afbrotum, svo ég viti til. En skoðun mín þykir kannski ekki nógu "réttlát" hjá heims-yfir-embættis-mafíunni sem öllu ræður?

Ég er oft stórorð, og á margt ólært í "siðmenntuninni" og ég biðst afsökunar á óhefluðum athugasemdum á köflum, sem ekki eru illa meintar hjá mér, og alls ekki beint að aðstandendum umræddra embættismanna, síður en svo, heldur heimsstýrða embættissvika-kerfinu, sem öllum stærstu heimsfjölmiðlum stjórna með kúgunum, mútum, lygum og sundrungar-eiturfræjum.

Fyrirgefið öll hvað ég þarf alltaf að rökstyðja mál mitt mikið. Ef aths. mína vantar rök, er ég ekki nógu málnefnanleg, til að hægt sé að skilja hvað athugasemdin mín er í raun að segja, og fyrir hverja. Vona bara að menntað, ungt og réttlátt fólk geti notað eitthvað af rökunum mínum, í batnandi heimi fyrir alla, og sérstaklega fyrir svikið minnimáttarfólk, sem ekki á sér neina málsverjendur, aðra en Amnesty International, út úr óréttlætinu, og þeir eru óteljandi margir um allan heim.

M.b.kv.

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 6.7.2011 kl. 20:16]

Anna, þú hefur jafna fín rök,.

[Vilhjálmur Stefánsson, 6.7.2011 kl. 20:28]

Er þvorandi að keira gegnum Selfoss??

[Bergljót Gunnarsdóttir, 6.7.2011 kl. 20:57]

Sýsli á að vera með nóg af byssum til að verja þig, ef níðingurinn skyldi leggja til atlögu á svæðinu. 

[magus (IP-tala skráð) 6.7.2011 kl. 23:50]

"Hver á að taka brotlega sýslumenn fasta og ákæra þá fyrir lögbrot/mannréttindabrot? Hvar er sá starfsmaður/embætti, sem hefur vald til þess á Íslandi?" Anna S

 Góð og mikilvæg spurning....Er ekkert innra eftirlit?

Nú eru margir í sjokki eftir að komst upp um fyrverandi Biskup Barnaníðing...."eftirlitsmann" presta.....og sú spurning vaknar hvort "eftirlitsmaður" lögreglunnar eigi við sama vandamál að stríða...siðblindur kynferðisafbrotamaður og barnaníðingur.

þessi spurning hlýtur að vakna eftir að komið hefur í ljós að ógeðsmálin hjá lögreglunni eru alveg jafn algeng og ógeðsleg og prestamálin sbr þá staðreynd að nokkrir af hættulegustu kynferðisafbrotamenn landsins hafa unnið hjá lögreglunni og janvel framkvæmd sín brot í lögreglubúningum...stúlkum nauðgað uppá stöð og inní lögreglubílum....unglingsstrákum líka...bróðir Steina Njáls í fullu fjöri....jafnvel eftir að hans eigin börn sökuðu hann opinberlega um nauðganir.....

fyrir utan öll ofbeldismálin og fíkniefna/steranotkun.

Maðurinn sem ber ábyrgð á þessu er Ríkislögreglustjórinn og þið vitið væntanlega hvað hann heitir. Hann á að sjá um innra eftirlit með lögreglunni, en hann hefur aldrei gert neitt og mun ekki gera...

eins og staðan er í dag og hefur verið síðustu áratugi þá eru lögreglumenn nánast aldrei kærðir eða reknir, og jafnvel þótt menn séu kærðir þá er dæmt í innan við 3%...flest mál gufa upp.

Það er ekki nóg að reka viðbjóðinn á Selfossi og rannsaka embættisfærslur hans, það þarf að stoppa af vitleysinginn í Ríkislögreglustjórembættinu og rannsaka verk hans....

Það það þarf að stofna óháð innra eftirlit með lögreglunni, og maðurinn sem getur gert það heitir Ögmundur........ALLIR SAMAN NÚ, SKRIFA EITT LÍTIÐ BRÉF TIL HANS

http://www.ogmundur.is/bref-til-sidunnar/

PS

 Alvöru óháð eftirlit kostar peninga, en benda má á að fáránlegum upphæðum er eytt í óþarft bákn Ríkislögreglustjóra, og svo uppblásna sérsveit....

[Dexter Morgan, 6.7.2011 kl. 23:52]

Já, þetta er orðið sktítið þarna fyrir sunnan. Það má nauðga börnum, án þess að vera settur í gæslu, en það má ekki skjóta af einhverjum baunabyssum út í loftið.

[DoctorE (IP-tala skráð) 7.7.2011 kl. 10:44]

Það er ekki hægt að afsaka sig framhjá barnaníðingsmálinu, þeir voru með myndir.
Eðlileg framganga málsins er að allir sem stóðu gegn gæsluvarðhaldi verði reknir, já og sóttir til saka; Þetta er stóralvarlegt mál.
Ef þeir hefðu höndlað þennan fulla byssumann eins og barnaníðinginn, þá hefði hann gengið um fullur og skjótandi í eitt ár; Og sýsli segði; Tja allir eru saklausir þar til... 

Ef ég ætti byssu og færi að skjóta fullur, ég myndi búast við gæslu, ég myndi búast við að missa leyfið og byssuna mína. Ég myndi ekki búast við að vera laus eftir nokkrar klst.

Annars finnst mér líklegt að kunningjaskapur skýri bæði þessi mál og meðhöndlun þeirra. Annað getur það varla verið, einhver gömul hillbilla klíka.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 7.7.2011 kl. 11:55]

Ríkislögreglustjóri jahá, fyrst minnst er á hann, Illugi Jökulsson kallaði hann Glæpamannaframleiðanda þegar hann var yfirmaður á Litla Hrauni.  Hann er örugglega glæpamannaframleiðandi númer eitt, og sýsli er næsti bær við.  Hann var hér sýslumaður og einelti var millinafnið hans.  Það gleymist ekki svo glatt.

[magus (IP-tala skráð) 8.7.2011 kl. 05:00]

Til að skilja hversu klikkaður Þvagleggurinn er...

 Um stöðuna sóttu:

Egill R. Stephensen, lögfræðingur við embætti tollstjóra.

Helgi Magnús Gunnarsson, aðstoðarsaksóknari Alþingis og saksóknari við efnahagsbrotadeild ríkislögreglustjóra.

Jón H.B. Snorrason, aðstoðarlögreglustjóri og saksóknari við embætti lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu.

Kolbrún Sævarsdóttir, settur héraðsdómari við héraðsdóm Reykjavíkur.

Ólafur Helgi Kjartansson, sýslumaður á Selfossi.

Sigríður J. Friðjónsdóttir, saksóknari Alþingis og vararíkissaksóknari (í leyfi).

Sigríður Elsa Kjartansdóttir, settur vararíkissaksóknari og saksóknari hjá embætti ríkissaksóknara

http://217.28.186.169/Frettir/LesaFrett/badir-saksoknarar-althingis-vilja-verda-rikissaksoknarar-thessi-sjo-sottu-um-starfid?page=2&offset=50