Salómonsdómur

Biskupinn hefur nú loks skriðið undan feldi sínum og tekið af skarið og tekið þá skynsamlegu ákvörðun að sr. Gunnar fær ekki aftur embætti sóknarprests á Selfossi.

Óskiljanlegt er hve lengi biskup hefur þvælst í þessu máli því lausnin og leiðin út úr því gat aðeins verið ein.

Þótt Gunnar hafi verið sýknaður fyrir dómi af þeim ákærum sem á hann voru bornar er ljóst af þessari óhjákvæmilegu ákvörðun biskups að prestinum er gerð refsing þrátt fyrir það.

En hjá því varð ekki komist, enginn friður hefði orðið um nærveru prestsins í sókninni, burtséð frá sýkn eða sekt.

Ég er ekki kirkjunnar maður er mér ljóst að prestar gegna stöðu sinnar vegna þýðingarmiklu hlutverki í samfélaginu og því er nauðsynlegt að þeir njóti trúnaðar samfélagsins og störf þeirra og heilindi séu hafin yfir allan vafa.

Því var nauðsynlegt og óhjákvæmilegt að brjóta á réttindum prestsins.

Samkvæmt nýjustu fréttum mun sr. Gunnar vera afar ósáttur, en hans hagsmunir hljóta að vera þeir, að láta kyrrt liggja.

  

Gunnar til Biskupsstofu

Hefur Amadinejad lagast eða versnað við þessi tíðindi?

Er það virkilega eitthvað sem skiptir máli hvort Ahmadinejad sé hreinn eða blandaður, arabi eða gyðingur eða sitt lítið af hvoru?

Er það ekki maðurinn sjálfur, gjörðir hans og framkoma sem skiptir máli en ekki hvert pabbi hans og afi snéru bænum sínum?

Annars sé ég að sumir hafa þegar í hroka sínum og ofstæki stokkið upp á nef sér og kallað þessa frétt blaðsins gyðingahatur. Nema hvað.

Ahmadinejad af gyðingaættum?

Páfinn kastar grjóti úr glerhýsi sínu.

Það má án vafa gagnrýna framkvæmd kommúnismans, sem var langt frá hugmyndafræðinni.

En það sama má segja um kirkjuna og þá ekki hvað síst þá kaþólsku, framkvæmd hennar á kennisetningunum til kúgunar á söfnuðum sínum á lítið skylt við raunveruleikan og boðskap Krists.

Fall kommúnismans er vissulega vatnaskil í veraldarsögunni en það mun falla í skuggann þegar kemur að falli páfadómsins í Róm ásamt öllu því hræsni- og spillingarliði sem það elur.

Fagnaði falli kommúnismans

Hvaða bull er þetta, settist ...

... Anders Fogh Rasmussen til borðs með trú sessunauta sinna en ekki þeim sjálfum? 

Hætt er þá við að aumingja maðurinn verði einmanna, setjist hann til borðs með trúleysingjum.

 

Tákn um virðingu fyrir islam

Vísindaleg sönnun?

Aldursgreining beinflísanna kann að sýna rétta tímasetningu við  meinta tilvist Páls.

En til að það sanni að um Pál sé að ræða, þarf hann þá ekki óvefengjanlega að hafa verið eini maðurinn, sem dó og var grafin í Róm á þessum tíma?

Er það staðreynd?

Leifar Páls postula fundnar

Var ekki Gunnar bæjó......

....búinn að fá opinberlega aflausn sinna synda hjá nafna sínum í Krossinum?  Getur nokkuð mannanna verk rofið þá gjörð?

 

Hugsanleg brot á lögum

Tímarnir breytast og mennirnir með

Það er undarlegt þegar sagnfræðingar taka upp á því að vilja rita nútíðina og jafnvel framtíðina, sem endurtekningu fortíðar. Þeir eru greinilega fastir í sínu fari.

Ekki aðeins koma forsetafrúr Frakklands og fara heldur koma, merkilegt nokkuð, páfarnir líka og fara. Sú „staðreynd“  að þær fyrrum forsetafrúr, sem vitnað er til, hafi ekki tjáð sig um páfa getur ómögulega verið einhver forskrift um þau samskipti um ókomna tíð.

Svo kann það líka að hafa eitthvað með það að gera að núverandi páfi var t.d. ekki páfi þegar þessar virðulegu konur voru forsetafrúr.

Fylgjendum páfa hættir til að líta á páfann sem eitthvert óbreytanlegt yfirveraldlegt fyrirbrygði, en eins og sagan sýnir þá eru þeir aðeins röð dauðlegra manna.

„Það sem aldrei hefur gerst áður, getur alltaf gerst aftur.“ Sagði maðurinn. Núverandi páfi hefur á margan hátt gefið á sér færi og látið frá sér fara ýmislegt, sem fyrri páfar gerðu ekki. (!!)

Það er því grunnhyggni að ætla að um hann verði ekki eitthvað sagt, sem ekki er fordæmi fyrir. 

 

Gagnrýni Bruni einsdæmi

Gagnslaus páfi í gagnslausri ferð

Það hefur ekkert upp á sig að velta helförinni fyrir sér fram og aftur hafi menn hvorki hug eða þor að færa málið yfir á nútímann, takast á við vandann og gera eitthvað í málinu.

 

Páfi fordæmir þá sem afneita helförinni

Ok, þá vitum við það

Já, já. Ég skil. Þá er það á hreinu.

Eins og meðfylgjandi mynd sýnir,

þá þarf ekki frekari vitnanna við.

Amen.

Upprisa Jesú Krists er ekki goðsögn