Hvenær er morð, morð?

Ef þetta væru Ísraelskir drengir og hefðu verið myrtir af Palestínumönnum héti það víst hryðjuverk. En þegar Ísraelar gera slíkt hið sama er það látið heita eitthvað annað.

Palestínskur piltur skotinn

Athugasemdir

[europe stands with Israel (IP-tala skráð) 20.3.2010 kl. 21:01]

i love stupid people who just sit inside their house and blog about things they know nothing!!!!shame on people like u!!!

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 20.3.2010 kl. 21:12]

Éttan sjálfur Vilhjálmur!

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 20.3.2010 kl. 21:17]

Það  er  gallinn  við  stríðsátök   að  fólk  týnir  lífinu  í   þeim.

Það  er   stríðsástand  þarna  og  byssur  og  sprengjur  látnar  talast  við.

Hér  er  smá  fræðsla  um  málefni  svæðisins.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 20.3.2010 kl. 21:42]

Haltu svona hatursáróðri fyrir þig Skúli.

[Salmann Tamimi (IP-tala skráð) 20.3.2010 kl. 22:12]

Israels ríki, ríki Zionista og kynþátta- og aðskilnaðarstefna  er mesta ógn fyrir alheimsfrið. 

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 20.3.2010 kl. 22:29]

Takk fyrir innlitið, Salmann

[Sigurður M Grétarsson, 21.3.2010 kl. 10:14]

Skúli. Ekki get ég nú séð mikið um málefni Ísraels og Palestínu á þessu bloggi þínu, sem þú ert að vísa til. Það eina, sem ég sé þar eru sori og lygar um Islam. Það er ekki að ástæðulausu að bloggsíðu þinni á moggablogginu var lokað.

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 21.3.2010 kl. 13:55]

Sigurður  M.  Það  er  heiður  að  vera   rekin  af  Moggablogginu,  því  það  merkir  að  maður  hafi  skoðanir  aðrar  en  moggi  vill  að  maður  hafi.

Salmann,  ..kynþátta- og aðskilnaðarstefna  er mesta ógn fyrir alheimsfrið."    Já    kallar  ekki   Kóraninn  Kristið  fólk og  Gyðinga  APA  OG  SVÍN.   Eru   ekki   ,,trúleysingjarnir"    ,,óhreinir".   Er  ekki  aðskilnaðar  og  yfirburðarmennska  íslams  að  keyra  alla  múslíma  í  Evrópu  inn  í  Ghetto.   

Salmann,  veistu  lítið  um  hvað  stendur  í  Kóraninum  eða  öðrum  íslömskum  fræðum?

[Haraldur Davíðsson, 21.3.2010 kl. 15:17]

Að styðja við, eða samþykkja ofbeldi annars aðilans í þessu blóðbaði öllu, er bein þátttaka.

Afstaða gegn ofbeldinu, áháð því hver beitir því, er löngu tímabær.

Hamas og Zíonistarnir eru sama tóbakið, beita fyrir sig óbreyttum borgurum, ráðast á óbreytta borgara og ala börn sín á hatri og blóðþorsta....smánarblettur á báðum þjóðum.

Helsta ógnin sem heiminum stafar af þessu er sú, að fólk lætur glepjast af áróðri beggja, og missklíðin dreifir sér eins og pestin..vilji fólk sjá þetta breytast, þarf að hætta að réttlæta morð og yfirgang annars á kostnað hins.

Fordæmum ofbeldið, því það gildir í raun einu hver það er sem slátrar börnum fyrir "málstaðinn"....

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 21.3.2010 kl. 16:50]

Haraldur, skilgreining þín á Hamas og Zíon lætur nærri, samt er ólíku saman að jafna.

Hamasliðar stunda sjálfsmorðs árásir eða skjóta heimagerðum rakettum, sem kallaðar eru eldflaugar í fréttum, á ólöglegar landnemabyggðir Ísraelsmanna.  Efni í þessar "eldflaugar", sprengiefni og handvopnum þarf að smygla með erfiðismunum inn í Palestínu.

Til að jafna þetta þá þá gera Ísraelar grimmúðlegar árásir á Palestínska borgara með þeim fullkomstu vopnum sem völ er á, skriðdrekum, flugvélum og öllu því sem þeir geta flutt óhindrað inn frá Bandaríkjunum í óheftu magni. Þeir jafna við jörðu heil hverfi til að hefna sprengingar á kaffihúsi.

Annað er kallað hryðjuverk, hitt lögregluaðgerð eða hefnd. Ástæðan fyrir þessu hörmungar ástandi er sjaldan nefnd, það hentar ekki, því þá myndi illa halla á "vini okkar" Ísraelsmenn.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 21.3.2010 kl. 16:56]

Skúli, sagði Kristur ekki að þú ættir að elska óvini þína? Hann sagði hins vegar ekkert um að óvinum þínum bæri að elska þig.

[Haraldur Davíðsson, 21.3.2010 kl. 20:04]

Hamas-liðar segjast líka vera í sjálfsvörn...Zíonistar nota sömu afsökun....

Nasistar kölluðu líka aðgerðir andspyrnuhreyfinganna hryðjuverk og hefndu fyrir með fjöldamorðum....sem andspyrnuhreyfingarnar kærðu sig kollóttar um.

Heilt þorp jafnað við jörðu eftir drápið á Heydrich....en samt héldu skæruliðarnir áfram...

Það verða alltaf til afsakanir... réttlætingar...friðþægingar.

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 21.3.2010 kl. 20:25]

Axel,   það  er  til  margar  tegundir  og  blöndur  af  kristnu   fólki.  Ég  trúi  bæði  á  andan  og  efnið  og   tel  að  ekkert  geti  lifað  án  hins.  Það  er  mismunur  á  því  að  elska  óvini  sína   og  hata  illverk  þeirra  og  gera  allt  til  að  hindra  áframhald  þeirra  og   slökkva  þá  loga   hugmyndafræðilegrar  illsku  sem  knýr   þau  áfram.

Ég  hefi  miklu  meiri  áhyggjur  af  fjöldamorðunum  í  Jos  í  Nígeríu  þar  sem  500   al  saklausir  voru   hakkaðir  niður  eina  nóttina   konur  og  börn,  heldur  en  atburðunum  í  Ísrael.   Það  er  leitt   þegar   múslími  í  Ísrael  er  á  undan  sér  vegna  hernaðaraðgerða   en  þannig   er   ástandið  í  heiminum  víða  í  dag  þar  sem  múslímar  koma  við  sögu  í  sínu  hnattræna   Jihad.

[Atli Örn Gunnarsson (IP-tala skráð) 22.3.2010 kl. 11:11]

Skúli, ef þú lýtur yfir atburðarásina í Nígeríu þá kemur það í ljós að kristnir menn höfðu fyrir þetta gerst sekir um fjöldamorð á múslimum. Trúarbrögð eru öll sama tóbakið, yfirfull af fordómum og níðingsverkum.

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 22.3.2010 kl. 13:16]

Atli,  þú  hefur  engar  heimildir  fyrir  fjöldamorðum  Kristinna  manna  á  múslímum  í  sambandi  við  síðustu  atvikin  í  Jos.   Fréttin  sem  þú  vitnar  þarna  til   er  einfaldlega   spuni  úr  málpípum   Sádi  Araba.

Það  féllu  nokkrir  múslímar   þegar  þeir  voru  á  fullu  í  kirkjubrennum  og  að  brenna  fólk  í  Nígeríu  um  18.  janúar  s.l.,  en  annað  var  það  ekki  ÞVÍ  MIÐUR.

[Atli Örn Gunnarsson (IP-tala skráð) 22.3.2010 kl. 14:21]

Þó að það sé auðvitað hræðilegt að vita til þess að fólk er að deyja, þá gildir einu hvora málpípuna maður hlustar. Hvort sem við erum að tala um hindúa að myrða múslima í Indlandi, múslima að myrða kristna í Nígeríu, kristna að myrða gyðinga í Þýskalandi eða gyðinga að myrða múslima í Palestínu, þá gildir það eitt að í grunninn eru það trúarbrögð sem byggja upp fordóma og ofbeldi, sama hver þau trúarbrögð eru eru.

[Atli Örn Gunnarsson (IP-tala skráð) 22.3.2010 kl. 16:42]

Þetta er eitt af því ömurlegasta sem ég veit um, þegar fólk deyr út af einhverju jafn kjánalegu og trúarbrögðum.

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 22.3.2010 kl. 22:32]

Atli,    

Jihad  múslíma  í  Nígeríu.   Myndband. Smá  skýrsla  í  myndum   og  máli  um  Jihad,  múslíma  í  Nígeríu,   manndráp,  kirkjubrennur  og   eignaspjöll.    Ástandið  í  Evrópu  verður  væntanlega   álíka  síðar  á  þessari    öld.    Myndbandið  er   ekki  fyrir  viðkvæma.

http://www.gloria.tv/?media=37707

Kóran   009:005,  En þegar bann mánuðirnir eru liðnir, þá skuluð þið berjast við og drepa (aqtuloo)  hina vantrúuðu(les: pólitíska  andstæðinga), takið þá fasta, sitjið um þá, veitið þeim fyrirsát alls staðar á öllum sviðum hins Heilaga Útþenslustríðs ,,Jihad“;

[Atli Örn Gunnarsson (IP-tala skráð) 22.3.2010 kl. 23:28]

Evrópa lendir ekki í svona rugli svo framarlega sem samfélaginu verður haldið upplýstu og lýðræðislegu. Bókstafstrúarmenn af þessu tagi verða aðalega til sökum fáfræði og blindri trú. Ég er einstaklega þakklátur fyrir það að kirkjan er jafn valdalítil og hún er hér á vesturlöndum, annars væri ástandið ekkert skárra hér, enda er biblían ekkert skárri ritning en kóraninn þegar að er gáð. Enda er talið að kirkjan og kristnin sem hópur hafi valdið dauða fleiri manns en nokkur annar hópur yfir söguna. Tvöfallt siðgæði er allsráðandi í trúarbrögðum heimsinns.

[Haraldur Davíðsson, 23.3.2010 kl. 01:00]

bretar eru búnir að samþykkja sharia-lög, vaikanið fellur ekki undir ítölsk hegningarlög...trúarbrögðin eru eitur...samfélagslegt krabbamein.

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 23.3.2010 kl. 17:30]

Atli  Örn  og  Haraldur,

Heimstyrjöldin  fyrri  og  síðari  var  ekki  háð  vegna  trúarlegs  ágreinings,  heldur   vegna  hagsmunalegs   og  hugmyndafræðilegs  ágreinings.  Þetta  eru   stærstu  einstöku  styrjaldirnar  sem  mannkynið  hefur  staðið  í.  Ekkert  trúarbragð  stóð  að  þeim  átökum.

Múslímar  hafa  drepið  um  280  milljónir  manna  í  sínum   Jihad  stríðum  s.l.   1400  ár,  en  það  er   ekki  vegna  andlegheitanna í   íslams   heldur  vegna   þess  að    heimsyfirráð   er   pólitísk  stefna   íslams.   Íslam  er  margþætt  og    minnst  af  íslam  getur  flokkast  sem  trúarbrögð.  Það  að  tala  um  íslam  sem  trúarbragð    er  næstum  alveg  út  í hött,  hvað þá  að  bera  íslam  saman  við  alvöru  trúarbrögð.

[Haraldur Davíðsson, 23.3.2010 kl. 21:15]

Kristnir eru ekkert skárri Skúli, og trúarbrögðin voru svo sannarlega notuð í bæði ww1 og ww2....hverslags rugl er þetta? Þau voru notuð til að kynda undir og sannfæra báða aðila um að þeir væru að vinna guðs verk...

Hvað stóð á sylgjum þýskra hermanna?

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 23.3.2010 kl. 22:42]

Haraldur,   

Vertu  ekki  að  blekkja  sjálfan  þig.   Stríðið  var  háð  af  veraldlegum  ríkisstjórnum  en  ekki  trúarlegum,  hvað  sem  þú  segir  um   tákn   þjóðverja   eða  ekki.  Þú  lifir    greinilega  í  óskhyggjuheimi.

,,Kristni  er  ekki  skárri,  Skúli!"

Haraldur    skárri  heldur  en  hvað,  Íslam?

Ég  leyfi  mér  að  efast  um  að  þú  hafir  lesið  nokkuð  að  gagni í Kóraninum  eða  öðrum   íslömskum  fræðum. 

Íslam  trú!  

 þú  matt  kyssa  afturendan  á  mér.

[Haraldur Davíðsson, 24.3.2010 kl. 02:05]

Ég kæri mig lítt um endann á þér Skúli, raufaráhuginn er alfarið þinn.

Já kristnin er ekkert skárri en islam, blóðslóð kristninnar er í engu minni eða lítilvægari en blóðslóð islam.

Satt best að segja er fólk eins og þú, sem réttlætir morð með morði, hættulegasta fólk sem til er, fólkið sem keypti það sem stóð á sylgjum þýska hersins, fólkið sem drepur í nafni guðs sem bannaði dráp...

...sért þú kristinn, en ekki bara múslimahatari, þá ert þú í þessum hópi hræsnara sem boða hatur og sundrung í nafni einhvaers guðs...guðs kærleika var það ekki?

Guðs fyrirgefningar og mannelsku er það ekki?

Guðs kristninnar sem er svo laus við fordóma og hatur islam er það ekki?

Trúarbrögðin eru ekkert annað en tól til að ala á hatri.

Þjóðverjar, bretar, frakkar, serbar, kanar, ítalir, grikkir......og svo margir fleiri, beittu fyrir sig trúnni, og dulbjuggu hana sem eitthvað annað...lofuðu guð fyrir slátranir á andstæðingnum...blessuðu vopnin....

...rétt eins og alltaf hefur verið. Trúarbrögð eru pólitík, alveg einstaklega ósvífin pólitík....og kristnin er í engu skárri en islam í því samhengi.

Kristnir börðust síðast á forsendum trúarbragða í fyrrum Júgóslavíu....fyrir 1000 árum...er það ekki?

Ha?

Haltu svo helvítis rassgatinu á þér fyrir hina hommana...

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 24.3.2010 kl. 11:35]

Haraldur,  ég  þakka  þér  fyrir  áhugann  á  málinu,   en ég  vona  að  þetta  með   afturendan  á  mér  hafi  ekki  móðgað  þig  of  mikið,  en það  var  auðvitað   dónalegt  af  mér  að  segja  þetta  og  ég  biðst  afsökunar  á  því.

En  það  sem  raunverulega   angrar  þig  er  að  síðustu  tvær   heimsstyrjaldir  voru   háðar  af  veraldlegum  stjórnvöldum,  en  ekki   fyrir  hönd  neins  guðs. 

Þar  sem  þú   telur    ekki-múslíma  í  stakk  búna  til  að  standa  gegn  tvíræðum   orðræðum   og   aðferðum  múslíma  þá  vildi  ég  benda  þér  á  að  kynna  þér   hið   pólitíska  íslam  hér. 

Bestu  kveðjur,

Friður.