Lán eða rán?

 

Þetta er gott mál fyrir fátækt ríki og getur orðið Afganistan veruleg lyftistöng, nema auðvitað að vinnslunni verði komið í hendur erlendra stórfyrirtækja sem hugsa aðeins um að hámarka eigin hagnað.

Þannig hefur því gjarnan verið háttað í ríkjum þar sem Bandarísk stjórnvöld og fyrirtæki hafa haft ítök og áhrif.

  

Ofboðsleg verðmæti í jörðu

Athugasemdir

[Vendetta, 14.6.2010 kl. 21:38]

Sammála þessu.

Annað: Í fréttinni stendur að billjarður sé milljón milljónir. Það er ekki rétt. Milljón milljónir eru ein billjón. Billjarður er þúsund billjónir.

[Brynjar (IP-tala skráð) 14.6.2010 kl. 21:39]

Bandarísk fyrirtæki munu sjálfsagt hagnast eitthvað á þessu í framtíðinni, enda hafa þau fórnað sonum sínum og dætrum í stríðinu við múslima í Afganistan svo blessað fólkið þar geti lifað sómasamlegu lífi. Við skulum rétt vona að það gangi eftir, en hitt er líklegra að þetta verði til þess að efla hernað íslamskra hryðjuverkamanna gegn vesturlöndum þegar NATO er farið úr Afganistan og talibanar komnir með völdin aftur í sínar hendur.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 14.6.2010 kl. 21:50]

Þakka innlitið og þessa leiðréttingu Vendetta.

[Vendetta, 14.6.2010 kl. 21:52]

Annars hefur afghanska stjórnin gert samning við ríkisrekið, kínverskt fyrirtæki (MCC) um að vinna kopar úr jörðu. Samningurinn er margra milljarða dollara virði fyrir Afghanistan. MCC hafði verið valið meðal níu fyrirtækja sem höfðu boðið í verkið. Þannig að bandarísk fyrirtæki fá ekki að sitja ein við borðið. Hvað svo verður um þessa peninga, veit enginn. Í þriðja heims löndum fer hagnaður af auðlindum yfirleitt ekki til að bæta kjör almennings.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 14.6.2010 kl. 21:55]

Brynjar, já auðvitað eru Bandaríkin í Afganistan, aðeins af góðsemi og mannúð einni að stríða við villimenn, sem ekkert eru nema vanþakklætið.

Ég sé það núna úr því þú nefnir það, auðvitað þarf að koma arðinum af vinnslunni úr landi svo hann verði ekki nýttur til hryðjuverka.

[Vendetta, 14.6.2010 kl. 22:15]

Annars voru Kínverjar með annan milljarða-dollara samning um koparvinnslu fyrir þremur árum. Þannig að þeir hafa verið komnir með fótinn inn fyrir. En hvað varð um þær greiðslur?

Hér er listi sem spannar sjö síður yfir fleiri hundruð fjárfestinga kínverskra fyrirtækja í öðrum löndum, ef einhver hefur áhuga. Brátt mun Ísland bætast á þennan lista.

http://www.forbes.com/2010/04/20/china-overseas-investment-heritage-energy-minerals-metals-us-global-2000-10-australia.html?partner=whiteglove_yahoo

Áhuginn er aðallega í orku, samgöngum og málmvinnslu.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 14.6.2010 kl. 22:45]

Kínverjar eru klárlega að taka við sem öflugasta ríki Jarðar.

[thurs (IP-tala skráð) 14.6.2010 kl. 22:48]

Þetta verður til þess að Islamistar hafa þá nægjan peninga í sinni hryðjaverkastarfsemi því í öllum múslímar ríkjum þá er vopnakaup og heilaþvottur á undan heilbrigðisþjónustu

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 14.6.2010 kl. 23:16]

Sumum gengur illa að skilja ástæður þess að menn grípa til hryðjuverka, thurs.

Það er venjulega kúgað fólk sem rís upp gegn kúgurum sínum með þeim aðferðum sem handhægust eru.   

Raunar er það skilgreiningaratriði hvað teljast hryðjuverk. Vesturlönd kalla sín hryðjuverk og manndráp hernaðaraðgerðir.

[Palli (IP-tala skráð) 15.6.2010 kl. 01:32]

Hann Osama Bin Laden lýtur sömuleiðis ekki á sjálfan sig sem hryðjuverkamann.

http://www.youtube.com/watch?v=gEKO1sMsL9I

[Tómas Waagfjörð, 15.6.2010 kl. 01:51]

Það er fyrir löngu búið að koma því þannig fyrir að lang mestur arður af þessum auðævum mun hverfa í hendur ríkra manna sem hafa ekkert við peninginn að gera.

Hryðjuverk í augum sumra er frelsisbarátta í augum annarra. Gefum okkur það að bretinn ráðist á Ísland og hertaki það, undir yfirskini þess að frelsa okkur undan spilltum stjórnmálamönnum, ef við færum og reyndum að hrekja þá aftur burt þá myndi heimurinn fá að lesa um hryðjuverkin sem við stunduðum.

Kínverjar hafa verið lang öflugasta ríki jarðarinna í langann tíma, þeir þurfa bara ekkert að belgja sig út eins og kaninn gerir.

Gott dæmi: Kaninn sagðist ætla ráðast inn í N-Kóreu (að mig minnir) vegna einhverra tilrauna eða hvað það var. Kínverskur ráðamaður kom fram með fréttatilkynningu um að ef kaninn réðist þarna inn þá myndi þeir svara með kjarnavopnum. Skömmu eftir þessa fréttartilkynningu, við erum að tala um örfáa klukkutíma, þá kom Bush fram í beinni sjónvarpsútsendingu og baðst afsökunar og sagði málið byggt á misskilning.

[Brynjar Björnsson (IP-tala skráð) 15.6.2010 kl. 03:05]

Með peningabrölt Kanans í huga, þá myndi ég samt seint kalla Talibanana þarna einhverjar frelsishetjur (fyrr myndi ég fá mér bara banana), óféti sem skvetta sýru í stúlkur og sprenga sömuleiðis upp stúlknaskóla vegna þess að kvenfólk á bara að hírast inní sínum búrkum og ekkert múkk. Það er líka varla að ég snerti á öllum þeim hryllingi sem þeir eiga á sálinni.

Vel að merkja er ég ekki sá Brynjar sem tjáði sig hér fyrir ofan.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 15.6.2010 kl. 11:34]

Ég er ekki að segja Brynjar B. að talibanar séu einhverjir englar heldur benda á að vesturlönd hafa með hroka sínum og framkomu við "vanþróaðar" þjóðir og aðra trúarheima gert sitt besta til að skapa sé óvild þeirra.

[Brynjar Björnsson (IP-tala skráð) 15.6.2010 kl. 17:06]

Ég hljómaði kannski helst til gagnrýninn á þig, Axel, var ekki alveg ætlunin.

Annars er líka punktur að Talibanar/Mujahideen er klassískt Bandarískt-ræktað vandamál síðan úr innrás Sovíetsins. Fjármagnaðir, þjálfaðir og svo sleppt lausum eins og óðum hundum, en þegar því stríði lauk skipti engu máli fyrir BNA hvað fengi svo að grassera þarna... eða svo héldu þeir.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 15.6.2010 kl. 18:06]

Þetta er málið Brynjar B. Bandaríkin hafa í mörgum tilfellum skapað sjálfir það sem þeir núna berjast gegn. Þeir sköpuðu og studdu Saddam t.a.m. og vopnuðu hann þar til það hentaði ekki lengur. Eitt dæmi af mörgum.