Höfundarréttur eða líf og limir?

Það er greinilegt að dómstólum þykir höfundarréttur að einhverri sögu meira virði en líf og limir konu sem sætt hefur fólskulegri árás og nauðgun. Þarf að segja meira. Skömm er að.

 

Bótaskyldur vegna ævisögu

Athugasemdir

[Óskar Arnórsson, 13.3.2008 kl. 17:01]

Ruglið í þessu landi er alveg í steríó við allt annað..

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 13.3.2008 kl. 17:18]

Ég tel að Hannes gekk of langt í ritstuldi og öllu því.

En að dómurinn vegna þess, skyldi vera þyngri, en ef hann hefði ruðst inn á þetta fólk sem á höfundarréttinn, misþyrmt því og nauðgað, það er ofvaxið mínum skilningi.

[Óskar Arnórsson, 13.3.2008 kl. 17:53]

..það þarf að rannsaka þessa dómara og sjá hvort ekki sé búið að hræða úr þeim líftórunna af einhverjum mafíugaurum..annað eins hefur nú skeð..

[Hallgrímur Þór Axelsson. (IP-tala skráð) 13.3.2008 kl. 18:41]

Já þetta eru ótrúlegar tölur, ætli dómarar fari að sofa með bros á vör eftir svona dóma og þá sérstaklega þá fyrir nauðganir og ofbeldi ?? Því eins og réttarkerfið er hérna á íslandi er ég viss um að afbrotamenn sem fá svona dóma fara brosandi í rúmmið.

[Óskar Arnórsson, 13.3.2008 kl. 18:47]

..mig grunar að afbrotamönnum sé meira skemmt en dómurum í svona málum..

[Kári S. Lárusson (IP-tala skráð) 13.3.2008 kl. 22:25]

Kannski voru fiflin bara að misnota aðstöðu sína til að gera Jóni Steinari "félaga" sínum gramt í geði. Þeim var meinilla við að fá hann í dóminn á sínum tima. Þetta er auðvitað frekar heimskulegur dómur og vafasamur.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 14.3.2008 kl. 14:23]

Ekki er gott að geta sér til um ástæður svona misræmis í gildismati dómstólana á verðmætum, fé eða fólki. 

Það verður nú fjör þegar bull hugmynd Jóns Steinars, að dómarar tjái sig opinberlega um dómana sem þeir kveða upp, verður að veruleika. Þá yrði einhverju ljósi á þetta varpað. En ekki tel ég að það auki á sátt um dómanna.

Kannski verður hver dómari með  sína bloggsíðu. En það yrði klárlega vítamínssprauta fyrir Moggann og hann hætta kannski að skreppa saman.