Halló, halló!

rimlar4 mánaða dómur fyrir mannrán og grófar, eða eins og segir í dómsorði, fólskulegar líkamsmeiðingar ásamt öðrum alvarlegum sakargiftum?  Halló!

Var ekki verið að dæma konu í sömu refsingu um daginn fyrir að hnupla sokkum og öðru álíka ómerkilegu?

 Þessi heiðursmaður situr inni í hámark 2 mánuði og væntanlega á Kvíabryggju sem er orðin gæslustaður  grófra ofbeldismanna og dópinnflytjenda samkvæmt stöðluðum vinnubrögðum fangelsisyfirvalda.

Er allt í lagi heima hjá þessum mönnum?


mbl.is Dæmdur fyrir frelsissviptingu og líkamsárás
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Jóna Á. Gísladóttir

Hvað ætli hann hefði fengið þungan dóm ef þeir hefðu ekki komist að þeirri niðurstöðu að líkamsmeiðingarnar hefðu ekki verið fólskulegar.

Alveg hreint ótrúlegt

Jóna Á. Gísladóttir, 21.10.2008 kl. 17:06

2 identicon

Hvaða lögfræðimenntun hafið þið?

LOL (IP-tala skráð) 21.10.2008 kl. 17:23

3 identicon

úúúúúú þvílíkur fokking hroki... hvaða lögfræðimenntun hafið þið!!!  Það þarf bara ekki neinn lögfræðimenntaðan mann til að sjá að ræna manni, berja hann neyða hann til að stela verðmætum og svo að stela sjálfur verðmætum... Það er bara ekki alveg það sama og að stela ilmvatni og tvennum nærbuxum  að verðmæti 6600. konan fékk 4 mánuði þar af 3 skilorðsbundna en engu að síður... miða við það ætti þessi maður að fá mun hærri dóm.

Fannar (IP-tala skráð) 21.10.2008 kl. 17:38

4 identicon

Jæja, Fannar, þakka þér fyrir að sýna nákvæmlega fram á það sem ég átti við.

Þú hefur enga lögfræðimenntun en þykist samt sem áður geta dæmt um það hvaða refsingi þessi maður á að fá.

Einmitt.

LOL (IP-tala skráð) 21.10.2008 kl. 17:43

5 identicon

Þetta er eina landið í heiminum þar sem svona dómur er þóttur við hæfi fyrir svona glæp. Hvaða skilaboð er verið að gefa til afbrotamanna?

Jón (IP-tala skráð) 21.10.2008 kl. 17:57

6 identicon

nei.. ég sagði ekki að ég gæti dæmt um það hvaða refsingu þessi maður á að fá... En ég sagði að þessi brot séu engan veginn sambærinleg þó að dómarnir virðist benda til þess... Bara sorry en það þarf enga lögfræðimenntun til að sjá það... bara almenna skynsemi...

Fannar (IP-tala skráð) 21.10.2008 kl. 18:01

7 identicon

Dómarnir benda ekki til þess að þetta séu sambærileg brot. Mæli með því að þú lesir þá betur... eða bara lesir þá yfirhöfuð.

Dómstólar fara einfaldlega eftir lögum og öðrum réttarheimildum.

LOL (IP-tala skráð) 21.10.2008 kl. 18:06

8 identicon

LOL - ég held að enginn efist um lögfræðikunnáttu þeirra sem komu að málinu. Hins vegar finnst mjög mörgum að dómar séu almennt mjög léttir hér á Íslandi, þegar tekið er tillit til þess hversu hrottaleg sum afbrot geta orðið (svo sem grófar líkamsárásir og nauðganir). Þarna þarf lagabreytingu - við vitum að þjóðfélagið er að breytast hratt, en refsilöggjöfin virðist vera föst í hippatímanum.

Ágústa (IP-tala skráð) 21.10.2008 kl. 18:17

9 identicon

Ég get tekið undir með Ágústu.

Ef fólk vill þyngri dóma er ekki við dómstólana að sakast, heldur löggjafarvaldið. Því miður virðist flest fólk ekki átta sig á því, sem er kannski ástæðan fyrir því að það fær svona litlu ráðið um þjóðfélagið í kring um sig.

LOL (IP-tala skráð) 21.10.2008 kl. 18:23

10 Smámynd: Guðný Einarsdóttir

Það er nú eiginlega ekkert vit í þessum dóm

Guðný Einarsdóttir, 21.10.2008 kl. 23:21

11 identicon

Ég held að mannrán og líkamsárásir varði við allt að 16 ára fangelsi samkvæmt lögum. Dómarar og kannski saksóknarar líka hafa hinsvegar tekið þá ákvörðun fyrir löngu síðan að dæma ekkert fyrir svona brot. Þetta er mjög sambærilegt brot og gróf nauðgun. Munurinn er hinsvegar sá að hér er dæmt í fjóra mánuði en hefði verið 4 ár fyrir nauðgunina. Það er náttúrulega rugl, vægast sagt.

Bye the way, búið er að dæma O.J. nokkurn Simpson fyrir mun vægara mannrán. Ekkert ofbeldi og enginn slasaður. Auk þess stóð mannránið bara yfir í nokkrar mínútur. Mannránið sem slíkt fólst í því að fórnarlambinu var bannað að yfirgefa sitt eigið hótelherbergi. Ekki er búið að ákveða refsinguna en það hefur komið fram að fræðileg lágmarksrefsing fyrir mannrán í Nevada (þar sem glæpurinn var framinn)  er 15 ár í fangelsi. Hér eru það 4 mánuðir, m.ö.o. 45 sinnum vægari refsing. Þar að auki eru fangelsi í USA ekki sömu lúxushótelin og hér á klakanum.

O.J. Simpson (IP-tala skráð) 22.10.2008 kl. 16:34

12 identicon

Ég held að mannrán og líkamsárásir varði við allt að 16 ára fangelsi samkvæmt lögum. Dómarar og kannski saksóknarar líka hafa hinsvegar tekið þá ákvörðun fyrir löngu síðan að dæma ekkert fyrir svona brot. Þetta er mjög sambærilegt brot og gróf nauðgun. Munurinn er hinsvegar sá að hér er dæmt í fjóra mánuði en hefði verið 4 ár fyrir nauðgunina. Það er náttúrulega rugl, vægast sagt.

Bye the way, búið er að dæma O.J. nokkurn Simpson fyrir mun vægara mannrán. Ekkert ofbeldi og enginn slasaður. Auk þess stóð mannránið bara yfir í nokkrar mínútur. Mannránið sem slíkt fólst í því að fórnarlambinu var bannað að yfirgefa sitt eigið hótelherbergi. Ekki er búið að ákveða refsinguna en það hefur komið fram að fræðileg lágmarksrefsing fyrir mannrán í Nevada (þar sem glæpurinn var framinn)  er 15 ár í fangelsi. Hér eru það 4 mánuðir, m.ö.o. 45 sinnum vægari refsing. Þar að auki eru fangelsi í USA ekki sömu lúxushótelin og hér á klakanum.

O.J. Simpson (IP-tala skráð) 22.10.2008 kl. 16:35

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband