Takmarkaður skilningur.

..

„Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur takmarkað komist að þeirri niðurstöðu að sömu lög og reglur eigi að gilda um byssueign í öllum ríkjum Bandaríkjanna.“

Ég þarf smá hjálp hérna.  Hvað merkir  að -komast takmarkað að niðurstöðu?

Andstætt stjórnarskrá að banna byssueign

Athugasemdir

[Björn Birgisson, 28.6.2010 kl. 21:00]

Þarf ekki að skjóta þá sem skrifa svona vitleysu, í hægri eyrnasnepilinn? Þeir fá sér svo bara hring í eyrað! Hagkvæmt!

Kanarnir segja alltaf að byssur drepi ekki. Það geri bara fólk. Þeir eru jú gáfaðri en annað fólk!

[Charles Geir Marinó Stout, 28.6.2010 kl. 21:07]

Í BNA er að finna gáfaðasta fólk í heimi og það heimskasta, inn á milli eru svo hinir í meirihluta. Þýðir ekkert að setja heila þjóð undir sama hatt.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 28.6.2010 kl. 23:58]

Þeir hafa lagað bullið.

[Tómas Waagfjörð, 29.6.2010 kl. 08:49]

Vert er að hafa í huga að ef byssueignir eru bannaðar þá hefur hinn heiðarlegi almenningur engin tök á því að verjast gegn glæpamönnum sem kaupa byssur sem ganga ávallt kaupum og sölu á svörtum markaði.

Glæpamenn munu alltaf eiga auðvelt með að komast yfir skotvopn, meira segja á Íslandi ganga glæpamenn sumir hverjir með skammbyssur. Almenningur hefur engin tök á því að verjast þeim ef glæpamennirnir taka upp á því að beita þessum skotvopnum.

Það er smábær í bandaríkjunum þar sem er skylda að ganga með byssu eftir fólk er komið á fullorðinsaldur, glæpir eru í algjöru lágmarki í þessum bæ, sem er nokkuð sem er óheyrt í öðrum bæjum í því landi.

Gott er að skoða hlutina út frá öllum hliðum.

Sjálfur vildi ég sjá framleiðslu skotvopna algjörlega bannaða með öllu, eða eina byssu á mann. Allt annað er vont fyrir almenning.