Hvað er að tarna?

Trúði því einhver annar en Lilja að henni væri nóg að skipta um nafn og kennitölu á framboði sínu til að gamla eðlið og innrætið þekktist ekki og henni yrði tekið sem nýrri og ferskri vöru?

  


mbl.is Furðar sig á fylgi flokkanna
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: hilmar  jónsson

Lilja hlýtur að vera súrasta fyrirbæri Íslenskrar stjórnmálasögu.

hilmar jónsson, 3.7.2012 kl. 23:01

2 identicon

Er hún hætt að segja , ég og Ögmundur ætlum að gera þetta ?

Eða sagði Ögmundur henni að láta þessi orð falla ?

Verður hún í fílu ?

JR (IP-tala skráð) 3.7.2012 kl. 23:09

3 identicon

Sæll.

Ætlið þið vinstri menn aldrei að gleyma því að hún yfirgaf stjórnina?

Annars var áhugavert að sjá í grein Guðmunds Franklíns hve mikið ákvarðanir Steingríms hafa kostað skattgreiðendur án samþykkis alþingis. Maðurinn á að fara inn fyrir þessa stjórnsýslu.

Annars er það rangt hjá henni að fjórflokkurinn hafi lagt grunn að hruni efnahagslífsins, það varð ekki bara hrun hér heldur víða erlendis líka. Þess vegna eru fullyrðingar um hrunflokka algerlega án nokkurs innihalds.

Skrýtið að heyra svona frá konu sem á að heita hagfræðingur :-)

Helgi (IP-tala skráð) 3.7.2012 kl. 23:39

4 identicon

Helgi, það var ekki fjórflokkurinn sem olli hruninu hér. Það var íhaldið með Davíð í fararbrodd sem eiga mestu sökina á hruninu. Davíð mokaði 400 - 500 miljörðum úr Seðlabankanum til að reyna að bjarga Kaupþingi og var áður búinn að henda miklu í Glitni. Áður var hann ásamt hækjuliði sínu búinn að leggja grunn að hruninu.

Trausti (IP-tala skráð) 4.7.2012 kl. 12:29

5 Smámynd: Axel Jóhann Hallgrímsson

Helgi, Lilja samþykkti stjórnarmyndunina með Samfylkingunni, samþykkti stjórnarsáttmálann, en skipti svo um skoðun þegar skoðanakannanir fóru að sýna annað en hún vænti.

Sumir segja að með liðhlaupi sínu frá stjórnarsamstarfinu standi hún við sín kosninga loforð, aðrir segja það lýðsskrum.

Ef stjórnin og stjórnarsáttmálinn var Lilju ekki að skapi hefði hún auðvitað átt að hafna stjórnarsamvinnunni strax í upphafi. Þá hefði hún verið með pálmann í höndunum, sterkur aðili sem ekki lét "kúga" sig.

En Lilja "reis ekki upp" gegn stefnunni fyrr en óvinsældir fóru að mælast í könnunum, þá reis daman upp og  óð á henni, það er og verður aldrei kallað annað en lýðsskrum!

Er Lilju treystandi í stjórnarsamstarf að loknum næstu kosningum komi hennar flokkur mönnum á þing?

Svíkur hún þá ekki um leið og skoðanakannanir gerast óhagstæðar?

Allar líkur benda til þess, því ættu kjósendur ekki að eyða atkvæði sínu á hana. Það væri sóun.

Axel Jóhann Hallgrímsson, 4.7.2012 kl. 21:05

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.