Verur naugun barna lgleidd?

Hollendingar virast telja sr skylt, nafni frelsis, a ryja brautina fyrir hverskonar fga, ra og nttru. Njasta ntt eim efnum er rskurur frjunarrttar ess efnis a flagsskapur sem hefurnaugun barna sem aal hugaml shi elilegasta ml.

Hollendingar eru nna a tta sig v, a fenginni biturri reynslu, a fkniefna frelsi sem leit svo dmalaust vel t fyrir nokkrum rum, er hreint ekki a gera sig eins og vonir stu til. stain fyrir a bakka fr bullinu grafa eir sig aeins dpra vibjinn.

Nna virast Hollensk yfirvld tla a toppa sjlfa sig bullinu, frnarlmbin vera a essu sinni brn. Dmstll ar landi hefur rskura a samtk sem berjast fyrir lgmti „kynlfs“ barna og fullorinna su fyllilega rttmt og s frjlst abreia t sinn boskap!

Er hgt a skkva sr dpra vibjinn?


mbl.is Barnanssamtk ekki bnnu
Tilkynna um vieigandi tengingu vi frtt

Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 Smmynd: Mofi

etta er gu lagi meal mslima enda er etta a sem eirra fyrirmynd Mhame geri.

Mofi, 3.4.2013 kl. 08:11

2 Smmynd: Ingibjrg Axelma Axelsdttir

Fyrst voru a samkynhneigir sem "fengu allt sitt gegn" og "n etta" ?

Er virkilega hgt a bera saman samband tveggja fullorinna einstaklinga sem eru ngu gamlir og roskair til ess a gefa samykki sitt, og einstaklings sem naugar barni?

Er ekki fokkin' lagi?

egar samkynheigir voru a "f allt sitt gegn", voru eir fyrst og fremst a f a njta eirra mannrttinda sem eir hafa alltaf tt rtt .

Frelsi sem einstaklingar, og rttindi sem pr. Ekki eins og eir hafi veri a skja um undangur til nauganna.

Ingibjrg Axelma Axelsdttir, 3.4.2013 kl. 09:33

3 Smmynd: Axel Jhann Hallgrmsson

Nei er ekki gustvalinn mttur veifandi umburarlyndinu og fyrirgefningunni bar hendur.

g hlt a g hefi veri binn a gera r ljst Mofi a lta heimsknir hinga eiga sig anga til bist afskunar ummlum num. g rtta a hr me.

Axel Jhann Hallgrmsson, 3.4.2013 kl. 10:01

4 Smmynd: Axel Jhann Hallgrmsson

rmann, a er ekki glra v a jafna samkynhneig vi barnan,sama hvaa skoun sem menn kjsa a hafa samkynhneig.

Axel Jhann Hallgrmsson, 3.4.2013 kl. 10:11

5 identicon

Vissulega er tta geslegur flagshpur af flki en taktu eftir, stjrnvld tla ekki a banna etta flag ar sem flagi brtur ekki lg.

etta er merki um frelsi, eir henda eim fangelsi ef eir brjta lg en a er ekkert lglegt a hittast og berjast fyrir sameiginlegu vibjslegu mlefni.

Axel (IP-tala skr) 3.4.2013 kl. 10:58

6 Smmynd: Axel Jhann Hallgrmsson

Ef a er ekki bort Hollenskum lgum nafni, a hvetja til naugana brnum,erum vi ekkisammla um a ar s pottur brotinn?

Axel Jhann Hallgrmsson, 3.4.2013 kl. 11:53

7 Smmynd: Axel Jhann Hallgrmsson

Ef a er ekki brot ...... tti etta a vera.

Axel Jhann Hallgrmsson, 3.4.2013 kl. 12:55

8 Smmynd: Ingibjrg Axelma Axelsdttir

g las frttina rmann. Kynlf me barni er og verur alltaf naugun. Brn hafa hvorki vitsmuna n tilfinningaroska til ess a gefa samykki sitt fyrir kynlfi.

tt a einhver hpur ninga neiti a kalla etta naugun, er etta samt naugun. Brn eru ekki kynverur.

ttir kannski a hella r t lestur rannskna um r afleiingar sem nauganir hafa brn, og eirra framtarhorfur. Slkt er ekki hgt a bera saman vi kynlf tveggja fullorinna einstaklinga sem bir hafa gefi samykki sitt, sama af hvoru kyni eir eru.

Ef r finnst kynlf samkynhneigra svona geslegt, ttir kannski a htta a hugsa svona miki um a. Tveir fullornir einstaklingar sem geta gefi samykki sitt fyrir samfrum ttu a f a njta eirra rttinda sama hva r finnst.

Axel J.

mean essi samtk fylla mig hug og vibji, get g ekki s rttlti v a banna samtk vissra aila, sama hver tilgangur eirra er. Ef a a fara a banna flki a hittast samkomum, hvar endar etta ?

Samtk nnasista og Ku Klux Klan f a vera frii, sem og flestir sr og fgatrarhpar: rtt fyrir a ofantaldir hafi gerst sekir um lgbrot.

mean essi samtk f a vera frii, er a kannski eim mun auveldara fyrir hollensku lgregluna a fylgjast me essum einstaklingum.

Ingibjrg Axelma Axelsdttir, 3.4.2013 kl. 13:01

9 identicon

mer snist vera komin hef a svona vibj meal trarofstkis manna

http://www.youtube.com/watch?v=vxemZLqhSio&feature=player_embedded

Helgi Armannsson (IP-tala skr) 3.4.2013 kl. 13:36

10 Smmynd: Axel Jhann Hallgrmsson

g held a misskiljir etta eitthva Inga. a ir ekki endilega svona starfsemi vigangis a hn s lgvarin. Ekki dettur nokkrum manni hug a Mafan s heilbrigur flagsskapur sem tti a f frjlsar hendur til athafna, tla mtti a sumstaarhafi hn blessun yfirvalda.

a gengur bara ekki upp mnum huga a lgvernda starfsemisem rfst eingngu lgbrotum.

Axel Jhann Hallgrmsson, 3.4.2013 kl. 14:09

11 identicon

Hollendingar eru magnair. Ef a er e h vandaml gangi er a laga me v a leyfa a bara! Dp ea e h anna skiptir engu. Og n etta! Auvita er a glpsamlegt a hafa etta sem e h hugaml. Og hva me e h anna? Ef g f n srstakan huga a ramorum td. M g kannski bara stofna samtk sem vilja berjast fyrir v fallega mlefni??

etta er bara klikkun.

lafur (IP-tala skr) 3.4.2013 kl. 20:48

12 Smmynd: Ingibjrg Axelma Axelsdttir

Axel:

A sjlfsgu ekki. a eru til alls kyns samtk. Samtk sem berjast fyrir lgleiingu og afglpavingu fkniefna. Samtk sem berjast fyrir afglpavingu og lgleiingu fyrir rttindum flks til a stunda kynlf me drum. Samtk sem berjast fyrir auknum rttindum, og rmkun lagaheimildum til byssueignar og notkunnar. Samtk sem berjast fyrir minnkuum rttinda samkynhneigra / litara. Og n samtk sem berjast fyrir rttindum fullorinna einstaklinga til ess nauga brnum.

a rtir enginn fyrir a a a s lglegt a eiga og neyta fkniefna. a er lglegt a stunda kynlf me drum. Sum / flest skotvopn eru lgleg, sem og rttindi flks frekar takmrku eim efnum. Fordmar eru strangt til teki lglegir, .e.a.s. framkvmd ea mismunun. Og a er svo sannarlega banna a nauga brnum.

En sama tma ekki a taka burtu rttindi flks til a berjast fyrir eim mlefnum sem a trir , sama hversu sileg, gesleg, t htt og frnleg au eru fyrir okkur hinum. Ef vi frum bara a banna hin og essi samtk og barttuml bara vegna ess a au hugnast okkur ekki, erum vi beint og beint, hvort sem okkur lkar betur ea verr, a traka ml og tjningarfrelsi flks. Flki er frjlst a hafa hvaa skoanir sem v knast, svo fremi sem lgbrot su ekki framin.

Mr er t.d. fullkomnlega frjlst a berjast fyrir afglpavingu og lgleiingu vissra fkniefna; en mean er mr ekki frjlst a neyta essara fkniefna, kaupa au ea selja. En samkvmt inni rkfrslu fyrir essu, tti a banna essi samtk, vegna ess a egar a llu er botninn hvolft, er framkvmdin lgleg, og sumum knast mlefni ekki.

Mli er bara, a ef a okkur hugnast ekki samtkin, barttu- og mlefni, er lausnin svo sannarlega ekki flgin banni vi vikomandi samtkum. Heldur er a hlutverki okkar, sem egnar upplstu samflagi, a veita essum einstaklingum ekki au rttindi sem eir berjast fyrir.

Kynlf me brnum er naugun, sama hvernig a er liti. Vi urfum ekki a lta hina ttina og samykkja a hlfu hlji, bara vegna ess a einhverjir rugludallar, sem eru augljslega eitthva andlega veikir, finnist etta vera lagi og vilja a okkur yki a lka.

Afnm vi banni essum samtkum er ekki a sama og lgvernd fyrir mlefni essara einstaklinga. Heldur bara lgvernd fyrir mlfrelsi, tt okkur hugnist a ekki.

lafur:

Fullt af flki er me huga fyrir ramorum, og eyir miklum tma a lesa um ramoringja, hugarstand eirra, kringumstur og frnarlmb. a er ekki glpur. r er einnig frjlst a stofna samtk me a a markmii a lgleia ramor.

r er bara ekki frjlst a myra.

Ingibjrg Axelma Axelsdttir, 4.4.2013 kl. 00:45

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband