Hvaða örlög bíða Björgólfs?

Hvaða aðferð notar rússneska mafían til að fjarlægja meðlimi sína og senditíkur, sem misst hafa gagnsemina og hætta þykir stafa af, hefji þeir upp raust sína við yfirvöld?

 Endar Björgólfur í einhverri höfninni með steypuskó um fætur eða lungun full af bræddu blýi?

Veit einhver hvaða útþurrkunaraðferð er vinsælust í þessu bræðralagi um þessar mundir?

  

Sakar Ingimar um skáldskap

Hinn flugmaðurinn....

....og aðrir í áhöfn þyrlunnar eru þeir hr. einskisvirtir úr því ekki þykir ástæða til nefna þá til sögunnar eins og hans háborinnheit?

Er hertoganefnan eina hetja sögunar úr því mamman er royal?

Skítleg fréttamennska er það, þegar fréttamenn meta verk manna eftir ætt þeirra og uppruna.  

 

Vilhjálmur prins tók þátt í björgun

Æ

Æ,æ!

Kim Kardashian sækir um skilnað

Svo var það úrsmiðurinn...

... sem gat ekki undið upp úrin, því hann var alveg úrvinda.

 

„Get down, get down“

Fréttir á færibandi

Þegar þetta er skrifað  eru hvorki meira né minna en sex aðskildar fréttir um þetta eina mál á forsíðu mbl.is.

Þetta er greinilega mál málana í dag. Þau gerast vart mikilvægari málin.

 

Gat fylgst með á korti

Hvað veit Yoko um það?

Hvað veit Yoko Ono hvað maður sem látin hefur verið í 31 væri að hugsa í dag, væri hann á lífi? Menn hafa skipt um skoðun og afstöðu til manna og málefna á styttri tíma.

Það er alltaf jafn broslegt þegar menn leggja látnu fólki orð í munn en í þeim tilgangi einum að koma eigin skoðun á framfæri.

En fáir hafa þó náð hærri hæðum í því bulli en bloggarinn sem þykist vita upp á þríklofið rautt kuntuhár hvað Jón Sigurðsson (forseti)  væri að hugsa og gera í dag væri hann ofar moldu og telur bloggarinn sig auk þess hafa fullt umboð frá Jóni að tala hans máli.

Þvílíkur rugludallur!

Hver er maðurinn?

John væri ekki ánægður

Skip á beit í höfninni?

Þau eru mögnuð blaðabörnin á Mogganum. Þau segja að flutningaskipið Axel „hafi tekið niður“ á sandrifi í Sandgerðishöfn. Allir vita hinsvegar(nema blaðam á Mogga) að skip taka niðri, þegar þau rétt snerta botn, steyta á botni. Ef skip festast hinsvegar alveg þá stranda þau.

Orðatiltækið „að taka niður“ er hinsvegar notað um skepnur sem, rétt kroppa í grasið og samkvæmt því sagði Mogginn skipið vera á beit í Sandgerðishöfn.

Önnur frétt var fyrir skömmu á Mbl.is um eril í höfninni í Neskaupstað og sagði blaðið skip þar, liggja við höfn. En eins og allir vita koma skip til hafnar og leggjast við bryggju, sem er staðsett innan hennar.

E.S.  Nú hafa þeir leiðrétt fyrirsögnina, svo þeim er ekki alls varnað!  

Skip tók niður á sandrifi

  

06:36 Flutningaskip tók niður á sandrifi þegar það var á leið frá Sandgerðishöfn í nótt. Bátur frá slysavarnarfélaginu Landsbjörgu og

 

 

 

Skip tók niðri á sandrifi

Hvers konar afsökunarbeiðni er þetta?

Þeim á mbl.is þóttu þessi meintu skrif Ólínu um lögregluna með slíkum ólíkindum rætin og ófyrirlitin að samstundis varð úr stór frétt um "ógeðið" hana Ólínu Þorvarðardóttur.

En eftir að ljóst varð að mistök höfðu verið gerð og Hilmar nokkur Magnússon var í raun höfundur skrifanna, þá virðist blaðið enga löngun hafa á því lengur að kynna þessi rætnu og ómerkilegu skrif fyrir lesendum sínum.

Og hvernig ætli standi á því?  Jú, blaðið hefur enga sýnilega hagsmuni af því að skrifa illa um Hilmar Magnússon.

Mbl.is hefur beðist afsökunar á þessum mistökum, Ólína er þó ekki beðin afsökunar með beinum hætti, því ekki verður betur séð en afsökunarbeiðni Morgunblaðsins sé beint til lesenda, svona almennt.  

En dæmi hver fyrir sig.

 

"Í frétt á mbl.is í kvöld var fyrir mistök vitnað í ummæli á bloggsíðu og þau eignuð Ólínu Þorvarðardóttur alþingismanni. Þetta var ekki rétt og beðist er velvirðingar á þessum mistökum.

Ummælin voru tekin af bloggsíðu Hilmars Magnússonar sem eins og Ólína bloggar á vefsíðunni smugan.is. Ummælin vörðuðu ályktun sem lögreglumenn sendu frá sér í dag".

 

 

Röng tilvitnun

Samkvæmt öruggum heimildum

Hádegismóri hefur ekki legið á liði sínu að tortryggja öll verk og gjörðir ríkisstjórnainntar með linnulausum flutningi á heimasmíðuðum fréttum sem eru í besta falli hálfsannleikur og útúrsnúningar.  

Nú er seilst enn dýpra í skítabrunna blaðsins og aðför gerð að Sérstökum saksóknara og störf hans gerð tortryggileg. Morgunblaðið unir því eðlilega ekki að meintir glæpamenn, skjólstæðingar blaðsins og dyggir flokksdindlar, sæti rannsóknum og símahlerunum.  

Lágmark er að mati blaðsins að allir heiðarlegir glæpamenn séu látnir vita af því að símar þeirra séu  hleraðir svo þeir geti gætt orða sinna. Sérstaklega finnst Hádegismóra ámælisvert að Sérstakur nýti sér hleraðar upplýsingar við rannsókn málsins og yfirheyrslur.

Þeir voru ekki svona upplýsingaglaðir og viðkvæmir á Mogganum hér á árum áður þegar Sjálfstæðisflokkurinn, í krafti stjórnarsetu, lét hlera síma pólitískra andstæðinga sinna.

Af einhverjum ástæðum rataði það ekki inn á síður Moggans.

Heyra utan að sér um símhleranir

Fáum þetta á hreint

Fyrirsögnin á þessari turtildúfu frétt Smartlandsins væri kjörin sem spurning dagsins á útvarpi Sögu, til að kalla fram „sannleikann“ í þessu mikilvæga og brennandi máli.

Væri ekki kjörið að Smartland Mörtu Maríu og útvarp Saga snúi kviðum saman til að kryfja til mergjar mest brennandi mál samtímans, framhjáhöld og annað hámenningarlegt slúður og bull? 

Hélt hann framhjá Demi Moore?