Trúartáknum kastað á dyr?

Þessi dómari hefur komist að nokkuð skynsamlegri niðurstöðu. Það er grundvallaratriði þar sem trúfrelsi ríkir, að trúartáknum sé ekki att að fólki í opinberum stofnunum svo sem skólum.

Jafnt skal þá yfir alla ganga, ekki gengur að úthýsa einu trúartákni en umbera önnur á sama tíma. Ekki kemur fram í fréttinni hvort trúartáknum t.d. múhameðstrúarmanna hafi líka verið úthýst.

Klæðnaður múhameðstrúar- kvenna t.d. er ekkert annað en gargandi trúartákn, ætli þeim klæðnaði hafi jafnframt verið úthýst úr skólum Spánar?

Ég efast satt að segja um það, enda verður víst umfram allt að gæta þess að styggja ekki það ágæta fólk.

Burt með krossana

ICE NAVY

Það er til einföld lausn á þessu pínlega vandamáli.

Það þarf aðeins að mála skipin grá og mála ICE NAVY stórum stöfum á síður þeirra og þá kemur Björn Bjarnason hlaupandi með meira fé en á skortir.

.

Gæti þurft að leggja skipunum

Með lögum skal land byggja!

 

Ég er fráleitt stuðningsmaður Saving Iceland og hinn umræddi handtekni maður er víst einn af gleðipinnum þeirra samtaka. Og að mínu mati var sekt sú sem hann fékk og afseta í framhaldinu síst of væg.

Ekki fannst mér framganga mótmælenda við Lögreglustöðina til fyrirmyndar eða eftirbreytni nema síður sé.

En það breytir ekki þeirri skoðun minni að maðurinn sá, rétt eins og allir aðrir, lúti sömu lögum og hafi sama rétt og aðrir gagnvart lögunum.

Handtaka hans nú og þær skýringar sem gefnar eru sýna að eitthvað verulega bogið og rotið í yfirstjórn löggæslu landsins og greinilegt í ljósi staðreynda að tilgangur yfirvalda hafi verið einhver annar en einlæg ást á lögum og rétti.

Með lögum skal land byggja eru einkunnarorð Lögreglunnar en ekki er annað að sjá en kominn sé brestur  í  þau ágætu orð. Allir eiga að vera jafnir fyrir lögunum en ljóst að  sumir telja sig töluvert jafnari.

Fráleitt ólögmæt handtaka

Er bankaleyndin svokallaða, hulinshjálmur glæpa?

Lárus Welding fyrrverandi forstjóri Glitnis banka hf.,harmar að Morgunblaðið birti trúnaðarupplýsingar um að verklagsreglur hafi verið brotnar í Glitni, skiljanlega, hvað annað?

Getur verið að Lárus Welding sé þeirrar skoðunar að lögbrot og brot á verklagsreglum verði  lögleg og hið besta mál með því að skrá  „glæpinn“ sem trúnaðarmál?

Er óeðlilegt að ætla út frá þessari hugmyndafræði forstjórans fyrrverandi að ýmislegt miður fallegt sé falið bak við hið sakleysislega orð bankaleynd?

.

Hverju er gaukað að Lalla þarna, feitum díl?

Lárus Welding: Rangt að reglur hafi verið brotnar

Hver má og hver ekki?

 

Hvernig stendur á því að það er talið mikilvægt að halda forstjóra Fjármálaeftirlitsins til hlés og forða honum frá fréttamönnum á sama tíma og formaður bankastjórnar Seðlabankans galar að eigin geðþótta, eins og hani á haug á hormónatrippi, verpandi fúlum hanaeggjum?

,

 

Það ríkir ekkert traust

Fréttaskýring dagsins

Blaðamannafundir Geirs og Ingibjargar hafa verið eins og þar færu illa upplýstir blaðafulltrúar að útskýra fréttir gærdagsins eða draga dulu yfir það sem ekki má vitnast.

Hvað ætli verði þema dagsins, samhugur og samheldni ríkisstjórnarinnar og svo þetta sígilda, fullt traust Geirs á Seðlabankastjóra, sama hvað.......?

.

.

 

Ráðherrar boða blaðamannafund