Þið verðið að skoða þetta

 

Frábær fyrirsögn á Vísir.is

Staða SpKef miklu verri en menn þorðu að vona

Fjármálaráðherra og bankastjóri Landsbankans kynntu samruna SpKef og Landsbankans í Reykjanesbæ 7. mars 2011.

Fréttin í heild sinni

Ég hata Gyðinga

Eða það segir Villi í Köben að minnsta kosti. Ekkert er auðvitað fjær sanni, ég hef engar forsendur eða ástæður til að hata Gyðinga. Ég hata enga. Það er ekkert eins mannskemmandi og að byggja tilvist sína á hatri.

Ég hef hinsvegar stutt tilverurétt Palestínumanna sem þjóðar og rétt þeirra til að búa í eigin landi og gert athugasemdir við framferði og stefnu Ísraelsstjórnar gagnvart þeim. Sú afstaða hefur ekkert með trú að gera, hvorki Gyðingdóm eða Íslam.

Þessi grein Gerstenfeld er einn allsherjar fordómasúpa. Svo mikið er víst að skrifaði einhver á Íslandi svona grein um Ísrael þá stæði ekki á útlistunum þarlendra yfirvalda um persónu viðkomandi og afstöðu hans til Gyðinga almennt.

Samkvæmt formúlu Ísraelsmanna, þar sem ekki virðist hægt að skilja á milli trúar og pólitíkur, verður vart annað skilið en þessi vesalings maður hati kristna, og spari það ekki. 

Hata Íslendingar gyðinga?

Ber Sam frændi ábyrgð á hvarfi Guðmundar og Geirfinns?

Brynjar Níelsson, formaður lögmannafélagsins, segir að ekkert nýtt hafi komið fram sem kalli á endurupptöku Guðmundar og Geirfinnsmálana. Sennilega er það hárrétt hjá lögmanninum, en í senn hlægileg og barnaleg rök og lögmanninum til háðungar.

Það er engin þörf á nýjum gögnum, það blasir við öllum, sem vilja sjá það, að þau gögn sem þegar liggja fyrir í þessum málum hrópa á að réttarfarsleg afglöp hafi verið framin við rannsókn málanna, ef ekki beinlínis glæpsamlegur ásetningur. Mál mætti taka upp af minna tilefni.

Nánast allir þættir rannsóknarinnar standast ekki skoðun. Fullur vafi er um nánast allar niðurstöður rannsóknarinnar.  Allir virðast sjá það nema þeir sem tekið hafa að sér að verja kerfið, kerfið sem brást, kerfið sem neitar sakborningum málsins um rétt sinn, þó ekki væri annað en njóta vafans.

Hvað er það í þessum málum sem ekki þolir dagsbirtuna?  Allt lögmanna og dómaradraslið sem að þessum málum kemur, virðist telja það sína æðstu skyldu að hindra framrás sannleikans.

Hvaðan koma fyrirmælin um það? Var helvítis herinn flæktur í málið?

Það myndi útskýra ýmislegt.

  

Ekkert nýtt sem kallar á endurupptöku

Við þessu er aðeins eitt svar

Úrsögn úr NATO samdægurs!

Það er fyndið að Bandaríkjamenn skuli ætla að beita okkur þvingunum vegna þess að við förum ekki að þeirra mati að Bandarískum lögum um veiðar á hval á Íslandsmiðum. 

Á sama tíma hundsa Bandaríkjamenn eigin lög og alþjóðalög varðandi mannréttindi og taka menn af lífi , þó lög og mannréttindi hafa sannarlega verið þverbrotin við meðferð málsins.

Alþjóðadómstóllinn í Haag gerði athugasemd við málsmeðferðina og aftökuna -  en svar Bandaríkjamanna var að dómstóllinn hefði ekki lögsögu í Texas.

En Bandaríkjamenn, þeir hafa lögsögu hvar sem er.

Svo leita þessir hræsnarar eftir okkar stuðningi við þeirra hvalveiðar við Alaska. Er nema von að sumir hér á landi sjá ekki sólina fyrir þessum vitleysingjum, sækjast sér um líkir.

Aðgerðir vegna hvalveiða

Brögð í tafli?

Sé horft á þetta myndband af atburðinum þá er Murdoch eini maðurinn í salnum sem bregður ekki vitundarögn við þessa árás. 

Af hverju?

Líklegasta skýringin er að hann var eini maðurinn í salnum sem vissi fyrirfram að þetta myndi gerast og hvenær. 

Hann hefur skipulagt þessa uppákomu sjálfur, refurinn sá arna.

  

Kastaði raksápu á Murdoch

Átján og hálfrar milljón króna ímyndarauglýsing?

Ekki ætla ég að gera lítið úr erfiðleikum og neyð fólks í Sómalíu og öðrum svæðum þar sem það hefur yfirgefið heimili sín, farið á vergang og sveltur.

En vert er að benda ríkisstjórn Íslands á, viti hún það ekki, að á Íslandi er  líka fólk sem hrakist hefur frá heimilum sínum, m.a. fyrir tilverknað bankana og annarra glæpagengja. Hér er líka fólk sem sveltur, hálfu ef ekki heilu hungri. Hér eru líka langar biðraðir þurfandi fólks við hjálpastofnanir.

Ég ætla að vera svo eigingjarn og frekur að segja það fullum fetum að skylda stjórnvalda sé fyrst og fremst við eigin þegna. Þá fyrst, þegar neyð þeirra hefur verið sinnt, geta stjórnvöld snúið sér að fréttavænum og ímyndaraukandi verkefnum erlendis, en fyrr ekki.

   

18,5 milljóna neyðaraðstoð

Veit Erna af þessu?

Vill ekki einhver hugrakkur og nærgætinn innanbúðarmaður í SAF taka það að sér að segja Ernu Hauksdóttur frá þessu?  

Það verður að vísu að gæta ýtrustu varfærni og sýna alúð því „slæmar fréttir“ geta haft alvarlegar afleiðingar fyrir flöktandi sálir.

En við verðum að vona að Erna sjái ljósið og nái að lokum að brosa í gegnum tárin.

  

Góð áhrif á ferðaþjónustuna

Bannað að verðmerkja en sektað fyrir að verðmerkja ekki

Það er óneitanlega skondið að á sama tíma og Neytendastofa sektar verslanir fyrir skort á verðmerkingum þá bannar  Samkeppnis- stofnun verslunum alfarið að verðmerkja matvörur.

Hvorutveggja er víst gert með hag neytenda að leiðarljósi, auðvitað.

  

15 verslanir sektaðar

Eru flugfreyjur skaðræðisgripir?

Ef marka má hvernig vinsælustu bloggararnir, margir hverjir,  á mbl.is hafa fjallað um fyrrverandi flugfreyjuna Jóhönnu Sigurðardóttur þá hlýtur það að vera síðasta sort að sofa hjá flugfreyju.

Enda ljóst af þessari frétt að fátt er líklegra sem mannorðs- og friðarspillir en að lulla hjá flugfreyju.

Það bregst ekki smart Mörtu landið.

  

Ashley Cole svaf hjá flugfreyju