Hvernig er þessum málum háttað hér á landi, sukkar þingið?

Bretland logar nú stafna á milli yfir fjármálaspillingu þingmanna. Einu virðist gilda hvar í flokki menn standa, margir virðast hafa af kappi skarað eld að eigin köku. Engu er líkara en um keppni hafi verið að ræða.

Hvernig er þessum málum háttað hér á landi? Hvað er greitt hér á landi fyrir þingmenn og ráðherra umfram þingfarar- og ráðherrakaupið?  

Eru greiddir reikningar athugasemdalaust fyrir ýmiskonar útgjöldum sem tengja má þingveru þingmanna?

 Hver man ekki eftir 6 milljóna gullsalerninu, sem var hannað fyrir  Sólveigu Pétursdóttur svo hún þyrfti ekki að setja ráðherrarassinn sinn á sömu setu og aðrir starfsmenn ráðuneytisins.

Hve víða viðgengst svoleiðis bull?

Svör óskast. 

Lét skattgreiðendur borga andakofa

Að fara í bjarg.....

....og hreinsa þar undan fuglinum, vekur upp þá spurningu hvort ekki séu þar á ferðinni skipulagðar fóstureyðingar.

Bara smá pæling.

 

Með björg í bú úr Hornbjargi

Vá, nú fer Kína á hliðina.

Útlit er fyrir að Dalai Lama, andlegur leiðtogi Tíbeta, muni heimsækja Alþingi og jafnvel ná tali af þingnefndum í heimsókn sinni til landsins.

Árni Þór Sigurðsson alþingismaður á allt eins von á því að Kínverjar mótmæli, en þeir stjórni ekki hverjir þingmenn hitta.

Þetta er virðingarvert viðhorf og boðar vonandi breytta tíma, því öllum hlýtur enn að vera í fersku minni þegar Kínverskir leyniþjónustumenn stjórnuðu aðgerðum Íslensku lögreglunar gegn Falun Gong í heimsókn Kínaforseta 2002.

Í augum Kínverskra stjórnvalda er Dalai Lama glæpamaður og  hin mesta ógn, ekki ólíkt og Mahatma Gandhi var Breska heimsveldinu á sínum tíma.

Vertu velkominn til Íslands Dalai Lama. 

Dalai Lama til Alþingis

Tímarnir breytast og mennirnir með

Það er undarlegt þegar sagnfræðingar taka upp á því að vilja rita nútíðina og jafnvel framtíðina, sem endurtekningu fortíðar. Þeir eru greinilega fastir í sínu fari.

Ekki aðeins koma forsetafrúr Frakklands og fara heldur koma, merkilegt nokkuð, páfarnir líka og fara. Sú „staðreynd“  að þær fyrrum forsetafrúr, sem vitnað er til, hafi ekki tjáð sig um páfa getur ómögulega verið einhver forskrift um þau samskipti um ókomna tíð.

Svo kann það líka að hafa eitthvað með það að gera að núverandi páfi var t.d. ekki páfi þegar þessar virðulegu konur voru forsetafrúr.

Fylgjendum páfa hættir til að líta á páfann sem eitthvert óbreytanlegt yfirveraldlegt fyrirbrygði, en eins og sagan sýnir þá eru þeir aðeins röð dauðlegra manna.

„Það sem aldrei hefur gerst áður, getur alltaf gerst aftur.“ Sagði maðurinn. Núverandi páfi hefur á margan hátt gefið á sér færi og látið frá sér fara ýmislegt, sem fyrri páfar gerðu ekki. (!!)

Það er því grunnhyggni að ætla að um hann verði ekki eitthvað sagt, sem ekki er fordæmi fyrir. 

 

Gagnrýni Bruni einsdæmi

Hvenær er satt, satt?

Stasi ótti var lengi viðvarandi í vestrinu og engu breytti þótt Þýsku löndin tvö sameinuðust 1990.  

Óttinn við Stasi lifði áfram. 

Lög í Austur-Þýskalandi sem gerðu borgurum nánast skylt að njósna um samborgara sína voru að sjálfsögðu gerð ómerk við sameiningu ríkjanna.

En það var með ólíkindum að lög í Vestur- Þýskalandi skyldu við sameininguna yfirhefja lög Austur-Þýskalands aftur í tímann og gera suma sjálfkrafa að glæpamönnum sem unnu eftir lögum síns lands.

Er þetta ekki frekar hefnd en réttlæti og lýðræði?

Megum við reikna með,  í framtíðinni ef annað kerfi en okkar, sé talið betra, þá verðum við sek um glæpi, höfum við ekki í nútíðinni gert eins og framtíðin bíður okkur að gera.

  

Stasi reyndi að fá Merkel til liðs við sig

Týndi hlekkurinn fundinn?

Er ekki löngu ljóst að "týndi" hlekkurinn milli Guðs og manna er nýrekinn seðlabankastjóri?

Hann hefur sagt það sjálfur.

Þarf að rannsaka það frekar?

 

 

Týndi hlekkurinn fundinn