Eru allir í fýlu?

Hressum okkur aðeins, hér eru Shocking Blue með Venus.

 

 

Spunameistarinn tekur flugið

Þetta er hreint út sagt yndisleg „frétt“ sem kennslubókardæmi um „góðan“ spuna.  Öll formúlan er gernýtt, heilu úlfaldalestirnar hannaðar úr dauðri mýflugu, skröksögum og ýkjum. Allt haft eftir nafnlausum,  en „áræðalegum“ heimildum.

Agnes Bragadóttir, höfundur fréttarinnar, hefur sýnt og sannað að hún er magnaður spunapenni en hennar helsti galli er vita ekki hvar á að draga línuna þegar hún nær fluginu. Morgunblaðið hefur enda þurft að biðjast afsökunar á beinum ósannindum Agnesar, þegar ekki hefur dugað að bera við „áræðalegum“  heimildum.

Agnes hefur sennilega ekki lifað betri daga en eftir að Morgunblaðið breyttist úr góðu dagblaði í pólitískan sorphaug, hvar hún nærist og dafnar eins og maðkur í hræi.

Ágreiningur um kvóta vex

Einar hefur áhyggjur af afdrifum kjarasamninga, það er alveg nýtt!

Þessar áhyggjur Einars K. Guðfinnssonar lýsa væntanlega þeirri einlægu von hans og vilja að ekkert í forsendum kjarasamninga og stefnu ríkisstjórnarinnar bregðist þannig að stjórnin þurfi ekki að hvika frá settri stefnu.

Traustur maður hann Einar, hann er maðurinn á gólfinu, maður fólksins! Þetta hefur verið hans stefna alveg frá því að honum var í vöggu sagt að hann væri prinsinn af Bolungarvík.

Ríkisstjórnin að eyðileggja kjarasamningana

Hve ruglað getur þetta orðið?

Hvaða helvítis bull er þetta, skiptir það máli, ef ríkið ætlar á annað borð að myrða mann eða konu,  hvort lyfið sem kemur á efir svefnlyfinu og banar manneskjunni endanlega heitir fenol eða senol, og  hvort það var upphaflega ætlað manni eða hundi, ef niðurstaðan sú sama?

Er það aukaatriði að manni hafi verið banað, en aðalatriðið að notað hafi verið lyf, sem upphaflega var hannað sem dýralyf,  við aftökuna?

Erum við virkilega orðin svona sjúk?

Tekinn af lífi með dýralyfi

Svona fyrirsagnir eiga að varða við lög.

Það setur stöðugri menn en mig á hliðina þegar sagt er í fyrirsögnum að einhver fegursta og lögulegasta kona heims ætli að sýna  hold!

Það er stórhættulegt heilsu manna eins og mér sem er á miðjum aldri og er þegar á öllum þeim lyfjum sem þessum aldursflokki tilheyra að fá fréttir um yfirvofandi holdbirtingu. 

Svo er allt gabb, boðaðar myndir eru sem jólakort í samanburði við fyrri myndir af sama holdi, en hafa ekki framkallað annað en hækkaðan blóðþrýsting klámóðs karls eins og undirritaðs.

Oh, shit!

 

  

Helle Berry sýnir hold

Kastljós hélt áfarm umfjöllun sinni um læknadópið í kvöld.

Hvað varð um boðaða viðvörunarkerfið, sem sagt var eiga að hringja öllum bjöllum ef einstaklingur fengi ávísað lyfjum umfram það sem eðlilegt gæti talist?

Hvernig getur það gerst á þessum hátæknitímum að læknir geti á hálfsmánaðar fresti, mánuðum eða árum saman, gefið út lyfseðla upp á þriggja mánaða skammta af 4 til 5 tegundum vímugefandi lyfja til sama einstaklings án þess að spurningar vakni? Af nákvæmlega þessu hef ég hef ég haft sára persónulega reynslu.

Svo ekki sé talað um þau ósköp ef fíkilinn getur leikið þann leik hjá fleiri en einum lækni!

Eða getur það verið, sem er það versta í stöðunni, að ekkert  skorti að á spurningar vakni, en þeim sé jafnharðan sópað undir teppið?  

Landlæknir sat fyrir svörum í Kastljósi áðan. Sigmar Guðmundsson spyrill var aðgangsharður við Landlækni, sem átti í vök að verjast en sagði að embætti hans væri sannarlega ekki ráðalaust í vandanum. En greinilegt er að embætti Landlæknis fer á hraða snigilsins meðan vandinn eykst á hraða ljóssins.

„Er eðlilegt að læknar gæti lækna“?  Spurði Sigmar. Landlækni vafðist tunga um tönn, vísaði á  eftirlitið!  

Það er þægilegt að skýla sér á bak við „eftirlitið“, sem er greinilega ekkert, eða þannig úr garði gert að það er verra en ekkert.

Takk Kastljós! 

Tilvísun í grein um sama efni í gær.